PAUL CORBIN — LA STÉRÉOAUTOGRÂMMÉTRIE 



243 



équipes,, par l'emploi du procédé piiotograiiuiié- 

 trique Laussedat; l.'ilH kllomèlres carrés environ 

 ont été levés ainsi à l'aide de 1.107 stations. 



Depuis 1900, comme on l'a vu, ce procédé a été 

 complètement abandonné pour le procédé stéréo- 

 autogrammétrique. Depuis ce moment, l'allure 

 normale est de 800 kilomètres carrés par campagne 

 annuelle de six à huit semaines, avec une seule 

 équipe, soit environ 10 l<iloniôlres carrés par Jour 

 et par opc-ralf'itr; 2.H80 kilomètres carrés ont été 

 levés ainsi jusqu'à la fin de 1912 avec 334 sta- 

 tions. 



La différence entre les deux derniers procédés 

 résulte surtout de la différence de rendement des 

 stations en surface levée (1 km' 2 environ dans le 

 premier cas; 8 km- 6 environ dans le second). 



En 1!)13, en vingt jours, du 10 juillet au 1" août, 

 l'équipe autrichienne a levé 390 kilomètres carrés 

 avec 2<j stations, soit 10 kilomètres carrés par 

 station. 



Le lever du massif du Dachstein au 1/20.000, par 

 la Société viennoise fondée par M. von Orel, la 

 « Stereographik », embrasse 362 kilomètres carrés 

 el a exigé 33 bases et trente jours d'opérations 

 en 1912, soit 12 kilomètres carrés par jour et 

 10 km' 3 par base. Le terrain était d'ailleurs peu 

 favorable, à cause de la prédominance des liants 

 plateaux avec peu de points culminants, ce qui 

 obligeait, par conséquent, à multiplier les stations. 



Au 1/1.000, la vitesse des levers stéréoautogram- 

 métriques, calculée sur de nombreux travaux 

 techniques exécutés par la « Stereographik », est 

 de 30 à 60 hectares par jour de travail effectif el 

 par équipe, dans les terrains les plus difficiles. Or, ce 

 n'est que sur des terrains faciles et très peu inclinés 

 que l'on peut atteindre à peine le tiers de celte 

 allure au tachéomètre (10 à 20 hectares), mais avec 

 une précision et une exactitude bien inférieures; 

 sur des terrains très accidentés d'allure, la pré- 

 cision et l'exactitude baissent très rapidement. 



En ce qui concerne le travail eartographiquc, il 

 n'y a plus de comparaison possible, puisque les 

 anciens procédés ne fournissent rien d'analogue 

 aux plans par courbes dessinées d'une façon con- 

 liiiiie par le stéréoautographe. Disons seulement 

 qu'un seul de ces appareils peut cartographier au 

 moins 3.000 kilomètres carrés par an au 1 20.00(1, 

 sauf, bien entendu, les lacunes correspondant aux 

 régions ou aux petits détails de planimétrie invi- 

 sibles depuis les stations et qui doivent être com- 

 plétées sur le terrain dans une deuxième campagne, 

 el généralement par les procédés anciens, en raison 

 même de leur étendue toujours très faible, si les 

 bases ont été judicieusement choisies; c'est dans 

 celte campagne également que sera recueillie la 

 « Nomenclature ». 



On conçoit dès lors facilement quelles économies 

 peut procurer le nouveau procédé dans l'exécution 

 des plans en général, en particulier dans celle des 

 caries d'Élal, économies d'argent, de personnel, et 

 surtout de temps. 



2. Précision. — La précision des plans obtenus 

 à l'aide du nouveau procédé a été longtemps mise 

 en doute par les techniciens mal informés, et 

 pourtant le fait seul de son adoption délinitive, et 

 à l'exclusion de tous autres dans tous les terrains 

 favorables, par l'Institut Géographique Militaire 

 autrichien, depuis 190S, et ce après seize ans 

 d'expérimentation et de travaux continus sur une 

 très grande échelle (2.870 kilomètres carrés de 

 levers), aurait dû être considéré comme une garantie 

 certaine de cette précision. 



Nous en donnerons néanmoins, ci-après, quelques 

 preuves. 



Rappelons d'abord que le Service Géographique 

 de l'Armée a procédé en 1911 à l'expérimentalion, 

 dans le massif de l'Oisans, du procédé stéréopholo- 

 grammétrique, puis à la restitution du plan au 

 1 / 20.000, à l'aide du stéréocomparateur de Pulfricli . 

 Or, au cours du travail sur le terrain et en vue de 

 fournir un contrôle, vingt-trois points bien nets 

 compris dans les vues avaient été déterminés au 

 théodolite, depuis les stations principales, par le 

 procédé d'intersection. La position de ces points 

 fut ensuite calculée trigonomélriquement. Or, voici 

 les termes du Rapport officiel au sujel des résultats 

 de ce contrôle : 



« La comparaison de la position et de l'altitude 

 des points de contrôle fournies par la restitution 

 phologrammélrique, avec celles fournies par le 

 calcul trigonométrique pour les mêmes points, a 

 donné la mesure de l'exactitude des opérations de 

 restitution. Les différences ont été inappréciables 

 en position et n'ont pas atteint 2 mètres en 

 altitude'. » 



C'est à la suite de la répétition de ces constata- 

 tions, en 1912 et en 1913, que l'acquisition d'un 

 stéréoautographe Orel vient, comme nous l'avons 

 dit, d'être décidée. 



La planche I représente un lever comparatif au 

 1, 1.000 effectué aux environs de Vienne : 



1° A l'aide du procédé sléréoaulogrammétrique 

 I courbes en traits pleins) ; 



2° Au tachéomètre (courbes en pointillé et points 

 isolés). 



Le lever tachéométrique, qui devait servir à 

 « tarer » le nouveau procédé, a été naturellement 

 exécuté avec un soin extrême, inusité même, 

 puisqu'il comportait trois cent cinquante points par 



' Cahiers du Servicr géoijraphique de r.\niicc, n° ;U. 

 Vidal : Rapport sur les travaux exécutés en 191), page i4. 



