288 



CllUONlQUE ET CORRESPONDANCE 



L'Ozobroiiiic — l.e prorrdé au cliaihnii a un 

 double avantage sur les |iiocéili;s aux sels d'argent : Il 

 |iBrini_'l<rol)tenii' des images d'une nuance exactement 

 .létermiriée, et ces iinayes, sans être absolument inal- 

 térables, soûl d'une stabilité bien supérieure à celle 

 des phiiiocopies tirées sur papier au citrate ou sur 

 papier au gélatino-bromure. .Mallieureusemenl, deux 

 inconvénients limitent l'application des tirages pig- 

 mentaires. D'abord, le papier mixtionné doit être sen- 

 sibilisé' la veille de l'emploi, dans une solution ib' 

 bicliromale alcalin, et ne se i;nnserve plus dans cet 

 état, d'où l'obligation pour le photographe de procéder 

 à cette préparaiion au fur et à mesure de ses besoins 

 et de courir le risque de subir une perte sèche si le 

 mauvais temps ou des occupations imprévues viennent 

 à l'empêcher de procéder à l'impression dans le délai 

 voulu. En second lieu, les papiers sensibilisés au 

 bichromate sont relativement lents. Quoique plus sen- 

 sibles que le papier au chloiure d'argent, ils ne le sont 

 pas sullisamment pour se prêter aux tirages à la 

 lumière ai'tiliciellc et surtout aux agrandissements. 



Ces ditïicultés ont été cependant résolues, en subs- 

 tituant à l'action réiluctrice de la lumière le pouvoir 

 également réducteur de l'argent très divisé qui consti- 

 tue les images au gélatiiio-biomure. 



.M. Manly avail inventé, en I90(ï, la niéthode sui- 

 vante, (|ui a reçu le nom d'ozobroiiiic, nom très 

 impropre, du reste, car ni l'ozone, ni le brome n'in- 

 terviennent dans IfS réactions. Le positif est d'abord 

 tiré sur papier au gélatino-bromure ordinaire, déve- 

 loppé et lixi- comme d'habitude. On rappli([ue ensuite 

 contre une feuille de papier au charbon imbibée d'une 

 solution spéciale : on chasse les bulles d'air interposée!^, 

 en passant une raclette ou un rouleau de caoutchouc, 

 et, après trente ou quarante minutes de contact, on 

 procède au dépouillement dans l'eau chaude. Si l'image 

 pigmentaire est dé'pouillée lorsqu'elle adhère encore 

 au positif primaire, elle se superpose àcederniei', que 

 l'on peut ellacer à l'aide du persulfate d'ammoniaque 

 ou du réducteur de Farmer. .Mais on peut aussi déta- 

 cher la couche pigmentée du positif au bromure et 

 l'appliquer sur une feuille de papier gélatine dit de 

 simple tfansl'erl. 



La composition exacte du réactif utilisé par M. Manly 

 n'avait pas été divulguée; on savait néanmoins qu'il 

 contenait du bichronïale et du ferricyanure de potas- 

 sium, et .\L II. (Juenlin avait [lublié une formule qui 

 donnait des résultats satisfaisants : 



Solution de bichromate de potasse à 10 "/o . . a.'Jcnr' 



— l'erricyanure de potassium à 10 °/o . . 'M 



— bromure de potassium à 10 "/.. ... 10 



En augmentant la doss de bichromate, on obtient 

 des imagés plus douces. En diluant le bain, la réaction 

 est pluslente, mais les résultats n'en sont pas modi- 

 liés. Une très faible quantité d'alun ajoutée à la solu- 

 tion rend le dépouillement moins délicat. 



Plus récemment, M. IL Namias, qui a soumis l'ozo- 

 bromle à de nombreuses expériences, a fait connaître 

 le mode de pié'paralion du bain qui lui a permis d'ob- 

 tenir les meilleures épreuves : 



ICuii oOO cm-' 



iironmre de nutaf.sium 5gr. 



Bichromate de potasse .'1 gr. 



Alun de roche '- t-'i'. 



Acide citiique 1 gi'. 



Ce mélange se conserve longtemps. Au moment de 

 l'emploi, on ajoute à 1(10 centimètres cubes de cette 

 solution, 10 centlnn'lies cubes d'une solution de ferri- 

 cyanure de potassium à 10 »'„. 



Le papier au idiarbon est plongé dans ce bain et doit 

 y séjourner jusqu'à complète imbibition, c'esl-à-diic 

 deux ou trois minutes. (>n l'appliiiue ensuite, après 



l'avoir égoutté mais non lavé, sur l'épreuve au gélatino- 

 bromure qu'il s'agit de reproduire. Cette épreuve aura 

 été préalablement traitée par le formol, afin d'en dur- 

 cir la couche, et bien lavée. Les deux gélatines une 

 fois en contact, on passe la raclette et on éponge les 

 ]iapiers, avec les mêmes précautions que dans le pro- 

 cédé au charbon. 



Apres vingt ou trente minutes de contact, on sépare 

 les deux papiers, et on les lave abondamment, l.e 

 papier mixtionné est reporté sur une feuille de jiapier 

 par simple transfert (c'est du papier recouvert d'une 

 couche de gélatine partiellement Insolubllisée dans 

 l'.ilnn de chrome), après quoi le dépouillement s'ef- 

 b'Clue dans l'eau chaude — à 4u° environ — absolument 

 lomme s'il s'agissait d'une épreuve au charbon ordi- 

 naire. 



(Juant à l'épreuve primaire au gélatino-bromure, il 

 faut bien se garder de la mettre au rebut, bien que 

 l'image n'en soit presque plus visible, lorsqu'on la 

 sépare du papier pigmenté : au lieu <les noirs les plus 

 vigoureux, on n'y remarque plus que des ombres d'un 

 brun pâle: mais il suffit de soumettre cette image à 

 demi ell'acée à l'action d'un révélateur pbolographl(]ue 

 quelconque, pour qu'elle reprenne aussitôt, en même 

 temps que son aspect primitif, ses propriétés réduc- 

 trices et insolubilisantes. En sorte que cette épreuve- 

 type, soigneusement lavée pour qu'il n'y reste aucune 

 trace du révélateur qui vient de la régénérer, est sus- 

 ceptible de créer de nouvelles images pigmentaires, 

 sans qu'il soit nécessaire de faire intervenir à nouveau 

 la lumière, et le cliché négatif n'a plus aucun ride à 

 jouer dans la suite du tirage, qui peut être continn.' 

 dans les mêmes conditions, aut.int de bds qu'il le faut. 



Ernest Coustet. 



§ 5. — Agronomie. 



C'oininenl se forme le siiere dans la bette- 

 rave'.* — Celte importante questidU prénccnpe viv^'- 

 ment en ce moment l'attention des leclinieiens.De|iuis 

 le mémorable travail du regretté maître .Vlmé (iirard, 

 publié voici linéique vingt ans, on semblait s'en lenii' 

 aux conclusions de ce savant. Puis, l'an dernier, plu- 

 sieurs chimistes et agronomes étudièrent de nouveau 

 le phénomène et ils parvinrent à des résultats dill'c'^- 

 renls. Le problème n'est pas encore résidu. Et il ne 

 paraît pas près de l'être, tant sont extrêmement com- 

 plexes tous ces phénomènes biologiques. .Mais il est 

 fort intéressant déjà de connaître quelques-uns de- 

 faits acquis. En voici, que viennent de publier dans 

 les derniers nunn-ros du BnlUHiii de F Association îles 

 chimistes MM. Vivien, Uemolon, Vasseux, Cassel. 



Ce dernier technicien, d'accoril eu principe avec les 

 déductions d'Aimé Girard, prétend (pie la iiuantllé de 

 saccharose formé est directement pioportionnelle à 

 l'intensité de la fonction chlorophyllienne, ce qui 

 parait tout naturel ]i\iisque, pour former les sucres, il 

 faut i''videmment avant tout lixer d'abord du carbone. 

 Mais le problème, nous l'avons dil, est très complexe. 

 Hien que les travaux de plusieurs physiidoglsles per- 

 mettent de supposer l'exislenee d'un stade formol, on 

 ne connaît nullement encore le mi'canisme exact de 

 la transformation de l'anhydride eaibonique en sac- 

 charose. Et puis il se pioduit pratiquement une ac- 

 tion inverse, le sucre de la plant" n'étant qu'une 

 réserve utilisée à la moindre iniluence nuisant à l.i 

 vi'iji'tation. C'est ainsi qu'on a eonstati' que, si la 

 pousse est bien régulière , l'accumulation du sucre 

 parait proportionnelle à l'activité des feuilles; mais, 

 s'il se produit un arrêt suivi d'une repousse, la richesse 

 en saccharose des racines décroît tout à coup nota- 

 blement. 



C'est suitont au pnini de vue pratique de lelleuil- 

 bme que furent laites les expériences de l'année der- 

 nière. l)iill-on enlever une partie des feuilles de bet- 

 terave au cours de la végétation':' 



