D-^ J. HUGUET — LES KACES MAHOCAI.M'S 



293 



LES RiCES MAROCAINES 



I 



Malgré les progrès extraordinairement rapides 

 de l'occupnlinn française, il n'a pas encore été pos- 

 sible de déterminer exactement le nombre des 

 habilanls du Maroc. Après l'avoir porté jusqu'à lo 

 ou 20 millions, exagération flagrante, on a voulu 

 le réduire d'une façon excessive à 3 ou i millions. 

 Les auteurs les plus récents' pensent que le total 

 ne saurait être intérieur à 4 millions, ni supérieur 

 à ■"> millions. D'après mes renseignements (Rabat, 

 fin 11113), le nombre de 'i.."j00.000 constituerait une 

 évaluation maxima assez proche de la réalité. 



On trouve sur les territoires marocains des Ber- 

 bères, des Arabes, des Berbères arabisés, des Ber- 

 bères et des .\rabes négroïdes, des Israélites, des 

 Israélites berbérisés et arabisés, enfin des Nègres. 

 Cette énuméralion, à laquelle il ne faudrait pas 

 donner une rigueur absolue quant à la préséance 

 à lixer aux divers éléments, offre du moins l'avan- 

 tage de montrer qu'on observe au Maroc « l'épar- 

 pillement infini des races" ». Au point de vue 

 anthropologique, on peut résumer la question en 

 disant que « le Maroc est une mosaïque ethnogra- 

 phique ». Cette mosaïque est tellement complexe 

 qu'on a même pu établir des comparaisons avec 

 certains types d'Extrême-Orient. Des types pseudo- 

 mongoloïdes' absolument inattendus ont été notés 

 Fîif, région de Fez, etc.). La ressemblance avec 

 l'élément malais a été plusieurs fois entrevue chez 

 certains Zemmour, Zaër et surtout chez quelques 

 Beiii Ahssen. M. Slousch, à qui je communiquais 

 ces faits que je crois n'être pas encore signalés, 

 pense que, s'il y a eu une pénétration quelconque 

 de l'élément malais, on doit la situer entre 3.000 et 

 2.UUilav. J. C. 



La prédominance berbère au Maroc est indiscu- 

 table. Les indigènes érudits i nombreux au Maroc 

 "il il existe des bibliotlièques remarquables) sont 

 d avis que la proportion arabe ne dépasse pas un 

 cinquième et ne croient pas que ce milieu ethnique 



' AiG. Bernard : i-c Maroc, 2« édit., y. 133. — Ladreit dk 

 l.vcHABRiEiiE, iii VAfrii/w ilii Nord, \\. 'r>. — Gaudefroy- 

 Demmmbïxes et L. Mercikh: Manuel d'Arabe warncuia, p. IX. 

 Cette expression île M. Ilamet est rii,'iiui'cusement 

 exacte. Je tiens à remercier ici M.M. Isiiiaël llamet et le 

 D'' F. Weist;erber des excellents conseils (|ue je dois ù 

 leur vieille iiuiitic. M. Nahinii Sluuscli reste jiour tons, et 

 ponr moi. en particuliei-. le uieillenr et le pins écLiiré des 

 guides en matière helir.Tïi|ne. Ma gratitude doit aussi aller 

 à M. de Mareschal, distinL'iié pulilicistc à llabat, dont les 

 renseignements m'ont ele maintes fois utiles. 



' Je dis pseudo-mongoloides pour l'ensemble des cas. 

 Queli|ues-un> m'ont paru cependant à retenir pour études 

 ultérieures. 



ail fourni plus de 1 million d'individus'. Celte pro- 

 portion de un cinquième n'est pas applicable aux 

 villes. Nous laissons, d'autre part, les Berbères peu 

 arabisés' dans la catégorie des Berbères, pour ne 

 pas compliquer ces données numériques générales. 

 L'élément juif mérite d'être étudié, tant par le 

 nombre des unités que par les modalités diverses 

 de ses fusions ethniques. On peut compter qu'il y 

 a, au Maroc, environ 200.000 Juifs, Judéo-berbères, 

 Judéo-arabes, Judéo-espagnols et Judéo-portugais. 

 Le décompte des Juifs peut, comme celui des Ber- 

 bères et des .Vrabes, servir de thème à maintes dis- 

 cussions. C'est ainsi qu'à Sefrou le nombre ofticiel 

 des Israélites est de 1.200. Nahum Slousch, dontla 

 méthode d'investigation est des plus rigoureuses, 

 vient d'eflèeluer pendant le deuxième semestre 

 1913 un nouveau voyage d'études à la suite duquel 

 il m'affirme que le nombre des Israélites doit être 

 de 2.601)'. Autre exemple : en 1912, la population 

 Israélite de Fez comportait 10.000 individus au 

 minimum; à la suite des événements qui ont en- 

 sanglanté la ville, 3.00(1 Juifs ont disparu par fuite, 

 massacre, etc. Slousch). 



II 



Je donne ei-après la Statistique approximative 

 des populations urbaines européennes et indigènes 

 du Protectorat français au Maroc : 



liabal-Siilr. — Indigènes, .ji.OOO (Musulmans, 

 50.000; Israélites, 4.000). Européens, 3.280 (Fran- 

 çais, 2.500; Espagnols. 3oO ; Italiens. 330; An- 

 glais, 15; Allemands, l-'i; divers, 30). 



Jusqu'à présent. Salé n'avait pas de statistique 

 particulière. Le 30 septembre 1913. il a été donné 

 le décompte suivant de la population européenne 

 de Salé : Français, 163; i''spagnoIs,47; Italiens, 23; 

 Allemands, 2 iet indigènes algériens 15 *. 



Casabhincn. — Indigènes, 39.000 (Musul- 

 mans, 30.000; Israélites, 9.000). Européens, 20.600 

 (Français, 12.000: Espagnols, 4.000; ltaliens,3.o00; 

 .\nglais, ."iOO; Allemands, 130; divers, ioO). 



' Avant non.-, le Capitaine aujouidlnii Lieulenant-Colo- 

 nel) Simon avait justement écrit : >. L'élément berbère re- 

 présente la jiortion la plus importante de la population 

 marocaine. » In av.inl-propus de la trailuction de l'ou- 

 vrage de QiEDEXPELDT sur la Ilivisioû et la Reparution de 

 la ijo/iulation berbère an Marne. Jourdan, Alger. 190i. 



* Antbriipologi(|uemcnt [larlant. 



' D'après Slousch, il faut décompter en moyenne dix 

 indiviilus par maison, car cliacpie famille Israélite com- 

 prend à la fois le père, la mère, les enfants, et aussi le lils 

 aîné avec sa femme et >es cnf.-mls. 



' Fin janvier 1914, il y a 300 Européens à Salé, el la pro- 

 gression parait vouloir continuer. 



