ACADEMIES ET SOCIETES SAVANTES 



435 



SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE PHYSIQUE 



Si'unco du 20 .Vurs 1911. 



.MM. Eugène Darmois et Maurice Leblanc fils : 

 Sur farc nu iiiiTi-iirc il couvant allcnintil'. Les l.uuju's 

 à iiieiciirc iiclui-lle.'- (en verre ou en ciuaitz sont à 

 Cduraiil continu ; mises sur un circuit allernalif, elles 

 ne s'allunient pa.'^; on observe seulement une étincelle 

 à la rupture du court-circuit tl'alluMiage. Ce fait tient 

 vraisemlilalilement aux jiropriélés bien connues de la 

 cathode d'un arc. cjui doit, pour que l'arc subsiste, 

 émettre constamment des élections négatifs. Chaque 

 électrode de l'arc devant être alternativement anode 

 et cathode, l'arc ne peut subsister que si l'électrode 

 qui diiit devenir cathode est en état d'émettre ces 

 électrons. Ces considérations expliquent le fonction- 

 nement de lasonpapeà mercure; les auteurs montrent 

 une telle soupape donnant un courant de ^,''> ampères 

 sous une tension de 1.0(10 volts continus; entre les 

 anodes de l'ampoule e.xiste une tension alternative de 

 2.200 volts efficaces sans qu'un arc direct éclate entre 

 elles. Les mêmes considérations montrent l'impor- 

 tance, pour l'alhunase d'un aii- à courani alternatif, 

 de la conductibilité calorilique des (dectrodes et de 

 l'inductance du circuit. 11 est effectivement possible 

 d'allumer et de maintenir un arc alternatif entre deux 

 éleclroiles de mercure. La lampe est celle décrite pour 

 courant continu dans une communication précédente 

 (lampe sans espace vide intérieur); elle est mise en 

 série avec une self convenable dans un circuit alter- 

 natif où la force électro-motrice est supérieure à 

 600 volts; l'allumage de l'arc se produit par rupture 

 du filet de mercure exactement comme sur courant 

 continu. Les auteurs projettent les courbes de tension 

 aux bornes de l'arc, tension aux bornes de la self, etc. ; 

 ils montrent qu'à chaque alternance, l'arc s'éteint 

 pendant un temps appréciable (1 1.000 de seconde 

 environ); le rallumage se traduit par une pointe très 

 accusée dans la courbe de tension. Les conditions ([ui 

 permettent d'atténuer cette pointe, gênante pour le 

 fonctionnement de l'arc, sont les suivante.s : augmen- 

 tation du courant, réduction de la surface libre des 

 électiodes, augmentation de la longueur de l'arc, 

 augmentation de la |iression de vapeur. A pression 

 élevée, les pointes disparaissent; le facteur de puis- 

 sance de la lampe devient normal (0,75 à 0,80) et le 

 rendement lumineux excellent {;i bougies par \valt), il 

 est même possible alors de faire fonctionner l'arc 

 avec une résistance en série. Les auteurs ont égale- 

 ment réussi à allumer un arc entre deux électrodes 

 séparées par un espace vide; il suffit d'appliquer aux 

 bornes de l'arc une tension supérieure à une valeur 

 donnée et de chauffer les électrodes. .\ une tempéra- 

 ture donnée, l'arc s'allume. Le ralluraage après extinc- 

 tion totale se produit spontanément quand la pression 

 est redevenue suffisamment basse. Enfin MM. Uarmois 

 et Leblanc montrent qu'on peut n-aliser surcessive- 

 iiient dans la même Hiii/inule le fonctionnement en sou- 

 pape (basse pression à l'allumage et en an- alternatif 

 (pression plus 1,'rande au bout de quelipies minutes de 

 lonclionnement). Il suffit de diminuer la surface de 

 refroidis.sement de telle façon que la pression de 

 vapeur puisse prendre la valeur nécessaire pour l'éta- 

 blissement d'un arc direct entre anodes. — M. H. De- 

 vaux : Sur rappaiilioii et la dis/iaritioii des (jloljules 

 dans une mince couclie d'huile étendue d'eau. 1. Appa- 

 rition et disparition d'une buée. Quand on rétrécit une 

 lame d'huile prise en extension uiaxima, cette lame se 

 couvre bientôt d'une Imée qui rend sa surface plus ou 

 moins terne. Ce [ihénomène a é'té reconnu par M. De- 

 vaux en 1912 '. Il correspond à la produition, aux 

 dépens de la lame, d'une infinité- de globules d'huile 

 extrêmement petits (li* ou 2^> Il y a là un fait d'un 



' H. Devaux : Reclieiclics sur les lauies illuiile étendues 

 sur l'eau. Jicv.'ijon. des Se. 28 février 101:'.. 



grand intérêt, puisque c'est un phénomène exacte- 

 ment inverse de celui de l'extension de l'iiuilo en une 

 lame sur l'eau. C'est un phi-nomène de rassemblement 

 de cette huile eu masses distinctes aux dépens d'une 

 lame uuimoléculaire. .M. Devaux établit, par des obser- 

 vations nouvelles, ([u'il existe une relation intime 

 entre le rassemblement et l'extension : les t\fu\ phé- 

 nomènes n'en font qu'un seul, de sens positif ou 

 négatif, en rapport avec l'équilibration nécessaire des 

 attractions de sens contraire (jue subissent les molé- 

 cules d'huile. M. Devaux examine (sur une cuvette 

 très profonde entourée de papier noir) la formation 

 de la buée par rétrécissement d'une lame d'huile 

 (olive, trioléine) au maximum d'extension, lui opérant 

 au soleil, on voit apparaître la buée bien avant (|ue le 

 rétrécissement ait diminué de moitié la surface. Elle 

 présente parfois uu as|iecl réticulé à mailles plus ou 

 moins fines ; d'autres fois, l'aspect est chagriné ou sim- 

 plement terne et uniforme. Dans ce cas, la lame est 

 plus difficile à distinguer, mais on y arrive encore eu 

 y provoquant de très petites taches d'acide oléique ou 

 de uuitiêre sébacée. A mesure qu'on resserre d'avan- 

 tage, la buée devient plus visible, à la fois parce que 

 ses grains sont plus serrés et parce que certains 

 deviennent plus gros : à la fin, on peut en obtenir de 

 visildes à l'u'il nu pour un très fort rétrécissement 

 prolongé assez longtemps. 11 y a donc accroissement 

 des globules primitivement très petits, probablement 

 surtout par confluence. Mais si, au lieu de rétrécir la 

 lame, on l'élargit après avoir aperçu nettement la 

 buée, sa visibilité se mainlient, mais diminue Jusqu'à 

 une extension limite où l'on n'en aperçoit plus trace. 

 (Jue l'on comprime alors de nouveau, on la voit repa- 

 raître pai- uu rétrécissement faible; puis elle disparait 

 encore par un nouvel écartement. A la fin, il suffit de 

 déplacer la barrière de quelques millimètres seule- 

 ment, en avant ou en arrière, pour faire apparaître ou 

 disparaître la buée huileuse. C'est le signe que les 

 forces qui provoquent son rassemblement en globules 

 ont vraiment une limite unique, représentée par la 

 tension superficielle spéciale qui règne alors à la sur- 

 face de l'eau huilée. M. Devaux se propose de montrer 

 plus tard, par d'autres expériences, moins délicates, 

 que non seulement cette limite existe pour les huiles, 

 mais que chaque espèce d'huile, et même chaque 

 espèce de substance pouvant s'étendre sur l'eau, pos- 

 sède sa limite propre caractérisée par une tension 

 superlicielle spéciale, fixe, différant d'une substance à 

 l'autre, de sorte qu'une mesure de cette tension de la 

 lame à cette limite mesure la force de rassemblement 

 propre des molécules, c'est-à-dire de leur réunion en 

 niasses homogènes. Par ce précédé de l'apparition et 

 de la disparition de la buée, M. Devaux a pris de nou- 

 velles mesures du maximum d'épaisseur d'une lame 

 d'huile sans globules. L'épaisseur pondérale s'esl 

 montrée constamment très inférieure à deux fois 

 l'épaisseur moléculaire : elle a en général 1,2 à l,'ô fois 

 l'épaisseur de la lame en extension maxima. 11 est 

 donc confirmé qu'à aucun moment il ne s'établit deux 

 couches moléculaires, et il faut admettre que les varia- 

 tions d'épaisseur pondérales sont dues simplement au 

 rapprochement, plus ou moins grand, des molécules 

 d'une assise constamment simple, comme le pense 

 M. Brillouin. 2. Examen au microscope. Au moyen 

 d'un dispositif convenable, M. Devaux a réussi à exa- 

 miner des lames d'huile au microscope, à des grossis- 

 sements variant de 100 à 223 diamètres. On ne l'eut 

 guère aller au delà à cause de la distance focale indis- 

 pensable. Si la lame d'huile a subi un fort rétrécisse- 

 ment, réduisant sa surface à 1 3 par exemple de sa 

 valeur, de manière à la couvrir d'une buée abondante, 

 cette buée se montre sous la forme de gouttelettes bien 

 visibles, quoique très fines (li* et au-dessousl. Ces gout- 

 telettes sont souvent disposées eu bandes, ou étroites 

 traînées transversales, séparées par de larges espaces 

 libres. Dans cliaque bande, on voit en section plu.'^ieurs 

 gouttelettes au même niveau. Ces bandes sont souvent 



