MICHEL HUBER — LA STATISTIQUE GÉNÉRALE UE L.\ FRANCI-; 



5r>7 



au nombre des liabilaiils de divers Elnls. La pniju- 

 lalion (In territoire acliiel de la France, qui roprê- 

 senlait plus de Ki "/„ de la population de l'Europe 

 en 1811, en l'orme à peine !) "/„ en 1911. Pendaul 

 que la i)opulation de la France continentale reste 

 pour ainsi dire slationnaire depuis quarante ans, le 

 nombre des Canadiens 

 français s'accroît propor- 

 liiinnellenient plus vite 

 (lue celui des Canadiens 

 d'orit^ine anglaise; en Al- 

 gérie, la piipulation Iran- 

 (;aise s'aeeroit Légalement 

 plus vite que celles d'au- 

 tres origines. 



I.a natalili'' française, 

 calculée par périodes dé- 

 cennales pour éliminer 

 les variations annuelles 

 de sens divers, n'a pas 

 cessé de décroître depuis 

 le début du xix" siècle. 

 Le gi'aplii([ue ei-dessus 

 (fig. ;jj permet do suivre 

 cet abaissement de 188i 

 à litll pour divers arron- 

 dissements du Nord et du 

 Pas-de-Calais : la natalité 

 étant encore croissante 

 on slationnaire jusqu'en 

 litOU; elle tombe brus- 

 quement à partir de cette 

 époque. On pourra rap- 

 procher ce l'ait de celui 

 que signalait récemment 

 M. le D' Jacques Bertillon : 

 baisse brusque de natalité 

 à Montceau-les-Mines à 

 l)artir de 181)!!. 



Ce n'est d'ailleurs pas 

 le sens de cette variation 



qui constitue la plus grave menace — dans tous 

 l(>s pays d'Europe la natalité diminue depuis qua- 

 rante ans, parfois plus rapidement qu'eu France; — 

 mais, dans notre pays, la marge entre la natalité et 

 la mortalité est très faible, tandis que, dans les 

 autres Etats, l'excédent des naissances sur les décès 

 demeure considérable, sept à quinze fois plus élevé 

 (pfen France où l'abaissemenl de la natalité est 

 ]ilus rapide que celui de la mortalité. 



D'une manière générale, la natalité et la morta- 

 lité suivent assez souvent une marche [larallèle et 

 l'on a attribué ce fait à rinlluenee préi)ondérante 

 lie la mortalité infantile sur la mortalité générale : 

 s'il y a beaucoup de naissances, il y aura beaucoup 

 de décès en bas ùge et par suite une mortalitégéné- 



rale élevée. D'après le graplii([ue suivant (lig. i), 

 cet effet n'est pas aussi souvent manifeste que 

 rinlluenee contraire delà mortalité sur la natalité, 

 [lar suite du remplacement des enfants décédés 

 prématurément. 



La courbe supérieure représente les variations 



FAMILLES AYAINT EL I»LLS DE 9 ENFAINTS 



Fig. 6. 



annuelles de la mortalité infantile de 1872 à 1911 

 (décédés de moins d'un an sur 1.000 nouveau-nés); 

 la courbe immédiatement en-dessous correspond 

 à la natalité (naissances pour 10.000 habitants). 

 Les périodes où la variation de la mortalité infan- 

 tile est de même sens que la variation de la nata- 

 lité un au pins tard sont marquées d'unie teinic 

 noire; les périodes où ces variations sont de sens 

 difTérent sont en blanc. On voit que lesparties noires 

 sont plus larges que les parties en blanc; trois fois 

 sur quatre, une variation de la mortalité infantile 

 est suivie, un an après, d'une variation de même 

 sens de la natalité. 



A l'aide de la première et de la troisième courbe 

 ou a comparé, au contraire, la variation de la 



