60-2 



J. STROHL — REVUE GÉNÉHALE DE PHYSIOLOGIE DES INVERTÉBRÉS 



ni syiiUièse d'urée, comme dans le foie des 

 Mniiimil'ères. Parconlre, (m \ conilate la produrlion 

 de ferments digeslifs cl ralisorjition de noiinilurc, 

 phénomènes qui sonl absolument étrangers à ce 

 ijue nous considérons comme le type d'un foie. La 

 désignation d'hépalopancréas même, proposée par 

 Max Weber, ne siMuble pas admissildc dans Ces 

 conditions. 



Jordan va plus loin encore. Il considère tout 

 siniplemoul ces diverticules comme des brandies 

 d'intestin dis|)ersées dans le corps et pense que 

 leurs cellules ne sont que de simples cellules intes- 

 tinales avec toutes les fonctions de tels éléments. 

 Mais il est certain, d'autre part, que la présence 

 régulière de fortes quantités de glycogéne facile- 

 ment décelables constitue un caractère bien parti- 

 culier des organes « hépatiques » chez les Inver- 

 tébrés. La diminution du glycogéne hépatiiiue 

 con.statée par M"" Bellion ' durant l'iiibernaliou de 

 l'escargot est également un phénomène qui rappelle 

 certaines observations sur le l'oie des Vertébrés. La 

 l'onction martiale du foie, étudiée par Dastre et 

 Floresco ', est à son tour commune aux Vertébrés 

 et aux Invertébrés. De plus, on a réussi ré- 

 cemment ' à constater, tout comme chez les 

 Oiseaux et les Reptiles, la synthèse d'acide uri(|uc 

 dans le foie de l'aplysie. Tout cela n'est pas l'ail 

 pour nous donner une notion bien claire de la 

 fonction de ces organes chez les Invertébrés. Aussi 

 Wcinland' préfère-t-il désigner les appendices en 

 question par un nom spécial (,/ecHr). Selon l'absence 

 ou la présence de tels diverticules du tube digestif, 

 il distingue parmi les Invertébrés des Inji'ciiruln 

 et des JrcuvHtu. 



Le problème de la nutrition des animaux aquali- 

 (|ues, qui a beaucoup occupé les biologistes, ces 

 temjis derniers, s'étend en grande partie aux 

 Invertébrés aussi. On admettait en général que les 

 animaux aquatiques se nourrissaient de planclon. 

 l'iitler " toutefois a cru découvrir un déséquilibre 

 sensible entre le besoin de carbone des animaux 

 uquatiiiues et la quantité de cel élément contenue 

 sous f(U'me d'organismes dans une masse d'eau 

 telle qu'elle peut l'tre iiraliquement épuisée par 

 l'animal en quête de mniriilure. De plus, il a fait 



' M. Hem.kix : Cuiili'ibutioii u I cUiilf de l'Iiibeiuiitinii <lir/. 

 les lnvcTlclii-('S. Tb. (.■.s se. I.yoïi. 1909. 



■ A. Dastiuî et X. l'i.oiiEsco : Jiminnl Je l'Iiysiol. (.'i'' scrici, 

 I. .\. lSi)X,j). ne. 



■' A. Sui.iMA : X. t. Jlinl.. 1. LXIll iN. S. XLV). lOKi-Iill'f, 



' E. Wkixlami : VenlMiiiiiif,' uiid Rcs<Jri)liiin hri Wiiliollii- 

 scii. Ofjpenlti-iiijf^r^s IhtndhucU licr ÎJiochriiii'\ I. III. 

 ■20 moitié, ji. 20'.i-:!'.;i. .Icna, iMSctier, 19011. 



" A. PuTTKIt : IJir h'ni:ilinii>ij lier W'asfirrUeie miil itrr 

 f^tolïli.-iuahall der (Jemisner. Jcnu, <!. Fi.^cluT, 1909 ; voyc/ 

 inissi les .artirles du luriiio .uil.ciir dans Zrilxrlir. f. alJyem. 

 l'hysiot., t. VII. 190S : Ahhandl. h'ijl. Gesclhrii. W issrn>.ch. 

 Ci'tlioijeu. 1908; l'IIiifjria Arcli. /'. yes./Vn s/o/.. l.CXX.VVll. 

 l'.UI. 



remarquer qut le tube digestif des animaux 

 aquatiques était très souvent coaqilèlement vide. 

 Piitter croyait donc devoir clieiciier ailleurs la 

 source priniipah^ de la nourriture des animaux 

 aquatiques. Selon lui, elle serait représentée par 

 le carbone dis.sous dans l'eau, spécialement dans 

 l'eau de mer. Les conclu.'^ions de Piitter ont donné 

 lieu à de nombreuses contre-expériences et ont 

 provoqué de sérieuses contestations '. En ce qui 

 concerne le déséquilibre entre le besoin de carbone 

 et la quantité de planclon disponible, on a tait 

 remarquer, d'une part illenze, Raben), que le 

 plancton était beaucoup plus riche que ne l'admet- 

 tait Piitter, et, d'autre part (Lohmann), on a consi- 

 dérablement réduit les quantités de carbone qui 

 devaient être dissoutes dans l'eau. Enfin le manque 

 de contenu dans le tube digestif ne semble rien 

 l)rouver non plus. Non .seulement on ne sait rien 

 sur la rapidité de la digestion chez les animaux 

 aquatiques, mais surtout on ignore la fréquence 

 des repas chez ces organismes. Tout porte à croire 

 qu'ils sont des mangeurs occasionnels, c'est-à-dire 

 qu'ils se nourrissent selon le hasard des circon- 

 stances et qu'ils peuvent adapter leur métabolisme 

 aux exigences d'un tel train de vie. Lipschiitz, 

 notamment, a rendu attentif au grand développe- 

 ment de la faculté du jeûne chez les poissons, et 

 Piitter ' lui-même a démontré que la sangsue met 

 presque un an pour digérer complètement le sang 

 d'une seule succion, et pour retourner à l'état où 

 elle se trouvait avant la succion. Toute déduction 

 théorique basée sur ce que nous savons du méta- 

 bolisme des animaux supérieurs est, par conséquent, 

 sujette à caution. 



Il conviendrait donc, ainsi que l'a très justement 

 lait remai'quer P. de Beauchamp " dans une analyse 

 de rAiiiii'i' L'iuloijii/uc, de vérilier l'hyiiotliêse de 

 Putter par l'observation directe et re.vpérience. Or, 

 en fait d'expériences de ce genre, seules celles de 

 WollV sur les daphnies semblent donner raison à 

 Piitter. M. Wolfl'a observé chez ces petits crustacés 

 des mues plus fréquentes, quand il les élevait dans 

 de l'eau additionnée de nourrilure dissoute, que 

 lorsqu'il les plaçait dans de l'eau lillrée. Mais il 

 n'est pas certain que les mues soient un signe 

 indubitable de la ci'oissance, c'est-à-dire d'une 

 augmenlalion de la matière organique du corps; 



' iM. IIknzk ; /'/hKjei'y Arrli. f. yes. Plivsiul.. 1. C.XXllI, 

 11)08. — K. liAUKN : W'issi'iisch. Meeicsunters. Ahlfilg. Kicl. 

 \. S.. I. XI. 1909. — H. I.iiiiMANN : Inicvniit. lievuc f. yes. 

 Ilydrohiol. u. Uyilriiyrnpliie. t. 11. 1910. — VV. Choxheim : 

 A'rrJi. f. llyjrobiol. u. l'hiiiKluiiKuudc, t. IV, 1909. 



* A. l.n'SCiiiJT/. : Asher-Spiro's h'i-yejjiiisne der J'IiysJul.. 

 I. Xlll, 19i:!.|).l à 40. — A. riiïTKH ■./.rilrhr. i:.-ilhi. l'Iiysioi.. 

 I. VI, i90"!. p. 211 à 2S«. 



" P. DE Heauchami' -.Allure Bwl., t. XII, p. iîiS. — .M.Wolfk : 

 Inlenuit. Hfviie /'. yes. l/ydrohiol. ii. Uydruyiui'liie, t. 11, 

 l'Ull. — 11. Keiui : l'hnhiii.'i. III. l'.HO. 



