.1. STROHL — REVUE C.RNÉKALE DE PHYSIOLOGIE DES INVERTÉBRÉS 



Go; 



divers expérimenlaleurs sont eu général trop dif- 

 férents pour que les observations qu'ils font puis- 

 sent se comploter el former un ensemble cohérent. 

 Betlie, l'rolilich, Baglioni, Jordan, Uexkull, Carlson, 

 Lapicque et d'autres' ont fourni pour les divers 

 groupes d'Invertébrés un matériel de faits très 

 hétérogène, il est vrai, mais des plus intéressants 

 pour celui qui un jour voudra s'appliquer à le trier 

 et à le mettre au net, comme a su le faire Bethe, il 

 y a une dizaine d'années, dans son excellent traité. 

 Dès aujourd'hui, toutefois, il apparaît clairement 

 que la dill'érence essentielle, qui existe entre les 

 divers types du système nerveux chez les Inverté- 

 brés, consiste dans la différenciation de plus en 

 plus marquée décentres superposés. Entre l'organe 

 récepteur et les éléments de l'appareil moteur 

 viennent s'interposer unt? grande variété de gan- 

 glions sensibles, dont le rôle est de coordonner 

 l'action des différents ganglions moteurs. L'étude 

 de ces questions a été particulièrement facilitée 

 ■depuis que Baglioni a réussi à trouver une méthode 

 permettant de distinguer nettement les ganglions 

 moteurs des ganglions sensibles. En effet, taudis 

 que la strychnine augmente l'excitabilité des gan- 

 glions moteurs, celle des ganglions sensibles est 

 augmentée par l'action de l'acide phénique. Les 

 élciuents sensibles sont, en général, localisés dans 

 l.i région supra-œsophagienne ou cérébrale (chez 

 lis Vers, les Mollusques et les Arthropodes); les 

 éléments moteurs, par contre, se trouvent soit 

 dans la chaîne nerveuse ventrale (Vers et Arthro- 

 podes), soit dans les ganglions viscéraux et dans 

 ceux de la tunique (Mollusques). 



X. — Vision. 



Parmi les organes des sens, les organes visuels 

 présentent à notre point de vue un intérêt tout 

 particulier, parce que sur ce terrain l'étude mor- 

 phologique et l'étude physiologique sont toujours 

 restées en contact. Mais ici il importait beaucoup 

 plus que pour tout autre système fonctionnel, de 

 ne pas introduire dans cette élude des rai-sonne- 

 ments déduits de nos propres impressions lumi- 

 neuses. C'est j)our celle raison que Bethe, Béer et 



' A. lÎKTHE : Allçifiii. Auat. und Pbys. dos t\er\eits\slems. 

 Leipzig, lieorg Thieuip. I'.l0:i, 487 pages. — l'".-\V. Kiujhlich : 

 Zeils. f. allgeii). l'iiysiul.. t. X et .\I imc iluuzaine de 

 méiuoiiesi, voyez sui'loiit aussi les arliilfs du mùiiie auteur 

 (" Nenensysteni ■», .. lietlcxc >■) dans Huadwirlerliuch der 

 jV»<urn')ssensc/ia/Vt'u,Jena, G. Fischer,t. Vit. ni2.el I. VIII, 

 1913. — S. Baglioni : Zoit. t. allgcm. f'IiysioJ., t. V, 11)05, 

 p. 43-65. — H. JoiiD.^N : Ihid.. l. VII et VIII. 1908 : ainsi que 

 P/lugers Aichh. f. ges. Pbysiol., t. CX.XXI, 1910. — J. vox 

 Uexkûll : L'mwi'll uod lancnnelt dei- Tii'ic, Berlin, 

 J. Springer, 1909, 2iil pages. —A. -S. Caiilson : Asbcr-Spiros 

 Ergebnisse dcr l'bvsinloiiic. t. VllI, li)09. — L. I..APICQUE : 

 C. «. Soc. B/o/.. Paris, t. L.XIll, 1901, p. •ii2--i44.!— .1. Matila: 

 PHiigcrs Arcbiv. f. ges. Pbysiol., t. CXXXVIII. 1911. 



Uexkull ' se sont réunis en vue de créer une nomen- 

 clature "objectivante», remplaçant par exemple les 

 termes d'organes visuels par organes photorécep- 

 teurs, celui d'organe de l'audition par organe pho- 

 norécepteur, etc., clévilanl, en général, tout point 

 de vue « antliropocehlrique ». Cette tentative a été 

 particulièrement approuvée par M. Nuel qui, dans 

 son excellent manuel sur la Vision, n'a pas manqué 

 d'accepter et d'étendre ces principes'. De nom- 

 breuses recherciies sur les fonctions visuelles des 

 Invertébrés ont depuis lors été entreprises sur cette 

 base. 



Un remarquable résumé, contenant de nom- 

 breuses illustrations, a été publié en 1908 par 

 R. Hesse^ et a beaucoup contribué à faire connaître 

 les résultats plus ou moins spéciaux des recherches 

 sur l'hislophysiologie des yeux chez les Inver- 

 tébrés. Nous nous bornerons ici à rendre attentif 

 à certaines recherches récentes sur un type d'or- 

 ganes visuels qui caractérise plus spécialement 

 un vaste groupe d'Invertébrés : l'œil composé des 

 Arthropodes. Les principes de construction de cet 

 organe et son fonctionnement, étudiés par Carrière, 

 Plateau, Exner, Grenadier, Patten, Viallanes et 

 d'autres, ont été récemment l'objet d'un mémoire 

 spécial de la part du zoologiste R. Démoli'. Rete- 

 nons qu'en raison de la différence qui existe dans 

 la production des images rétiniennes, on distingue, 

 à la suite d'Exner (1891), deux types d'yeux com- 

 posés, construits l'un d'après le principe de l'ap- 

 position, l'autre d'après le principe de la superpo- 

 sition. Dans l'œil composé construit selon le prin- 

 cipe de l'apposition, les faisceaux de lumière de 

 chaque ommatidie restent nettement séparés et 

 sont isolés les uns des autres par une enveloppe 

 pigmentée. -Vu contraire, dans l'œil composé 

 construit selon le principe de la superposition, les 

 divers faisceaux lumineux convergent les uns vers 

 les autres. C'est un type d'organe photorécepteur 

 spécialement développé chez les insectes nocturnes 

 et chez la plupart des Crustacés, tandis que l'œil 

 du type i- apposition >■ se trouve surtout chez les 

 insectes diurnes. 



Le zoologiste Démoli' s'est attaché à étudier, 

 entre autres, à l'aide de l'ophthalmoscope, l'étendue 



' Th. Béer, .\. Bethe el J. vox Uexkiill : Vorschlage zu 

 eincroljjelclivierenden Nomeuklaturia der Physiol. dcsNcr- 

 vensystems. Zuol. Anai'iat^r, I. XXII, 1899. 



' J.-P. Nuel : La Vision. Bihliolb. internat, de Psyebol. 

 exp('r., Paris, 0. Doin, 1901, 316 pages; voyez aussi les 

 articles du nièuie auteur sur la Dioplrique el l'Acuité visuelle 

 dans le Dictionoaire de Pbysiul. de Richel. 



' U. Hessb : Das Selien dcr niederen 77ere. Jcna, G. Fis- 

 cher, 1908. 



* R. Ubmoll : Ergcbnifst- und ForlsebrilK'. der Zoologie, 

 publies par J.-W. Spengel, t. Il, fasc. 3, 1910. 



■■■ K. Deuoll : Zool. Jabrbùcber [sdr. System.), t. XXVI 11. 

 1909. 



