6U8 



J. STROHL — REVUK GÉNÉRALE DE PHYSIOLOGIE DES INVERTÉBRÉS 



du champ visuel binoculaire de certains insectes. 

 Il est arrivé ainsi à constater l'existence de rap- 

 ports très intéressants entre l'étendue de ce champ 

 et la préhension de la nourriture. Ainsi chez cer- 

 tains papillons, la pointe de la trompe marque à 

 peu près le sommet du champ visuel des espèces 

 respectives. Il en est de même pour la partie anté- 

 rieure de ce singulier organe de préhension que 

 représente la lèvre inférieure ou le masque de la 

 larve dWeschiia. La longueur de la trompe ou du 

 masque est évidemment en corrélation étroite avec 

 un certain degré de convergence des yeux com- 

 posés. Ainsi chez la Vauessa Jo la longueur de la 

 trompe est de 14""", 3 et le sommet du champ vi- 

 suel se trouve à 11 millimètres en avant de la tète. 

 Chez la Vanessfi levana, par contre, pourtant proche 

 parente de la première, la longueur de la trompe 

 est de 6 millimètres et le sommet du champ visuel 

 se trouve à a""», 5 en avant de la tête. II y a là, évi- 

 demment, un rapport analogue à celui qui existe 

 entre le champ visuel des poules et des pigeons et 

 leur action de picoter (« Pickhôhe », étudiée par 

 A. Tschermak en 1902). La trompe du papillon se 

 déroule et tend en avant, dès que l'objet à atteindre 

 (la fleur par exemple) est vue par certaines parties 

 corre.spondantes des yeux composés. 



A côté des yeux composés, on remarque, chez 

 beaucoup d'insecles des yeux simples, les ocelles. 

 On a souvent cru pouvoir mettre la fonction de 

 ces yeux simples en opposition avec celle des yeux 

 composés. D'autres observateurs encore ont com- 

 plètement dénié toute faculté visuelle aux ocelles. 

 Cette conclusion était surtout basée sur ce fait 

 qu'après la destruction des yeux composés, l'in- 

 secte ne voyait plus. Les ocelles ne semblaient donc 

 pas lui servir dans son orientation visuelle. Plu- 

 sieurs zoologistes se sont, récemment, de nouveau 

 occupés de ces organes (Démoli et Scheuring, 

 C. J. Caesar, Timipel') et il semble fort probable 

 aujourd'hui, notamment d'après les reclierches de 

 Démoli et Scheuring, que les ocelles aident l'in- 

 secte à voir à distance. Cela ne revient pas h dire 

 que l'œil composé serve à la vue à proximité, 

 l'ocelle seul a la vue au loin. C'est ensemble, au 

 contraire, que les deux types d'yeux voient ù dis- 

 tance et aucun des yeux ne peut être éliminé sans 

 que cette l'onction de la vue à distance soit dérangée 

 et comi)romise. L'étroite relation qui existe entre 

 les yeux com|)OSés et les yeux simples d'un insecte 

 semble, d'ailleurs, indi(|uée aussi par l'existence de 

 certaines c<immuuicalions histologiques d'ordre 

 nerveux entre les deux organes visuels. 



' II. Demoi.l cl L. SciiKuiiiNG : Zool. Jaliihiichcr (sér. 

 liliy.siol.), t. XXXI, 1912. — C. J. Caesar : /.oui. Julirhiichcr 

 sér. aiiot.), I. XXXV, llH'i. — TiImpei, : Zeit. /'. iiisscn.sc/j. 

 /fl.S(,'A-/L'ij/7/o;or//e, HiM'lin, 1. VIII. l'.M2, ji. 1(17 il 11:1, 21 S à 225. 



En fait (le recherches récentes sur les organes 1 

 visuels des Invertébrés, il faut aussi mettre en ■ 

 évidence les minutieu.ses expériences de Petrunke- 

 vitch', qui a déterminé chez jilusieurs araignées la 

 direction de l'axe des yeux et les angles ([ue ces 

 axes forment avec les plans principaux du corps. 

 Il est allé jusqu'à contrôler les variations possibles 

 de la direction des axes visuels durant le dévelop- 

 pement post-embryonnaire. 



Le mécanisme de l'accommodation a également 

 été l'objet de recherches spéciales chez les Inver- 

 tébrés (Béer, Heine). Heine', notamment, a rendu 

 attentif au fait qu'on trouve chez les Céphalopodes 

 (poulpes) un mécanisme d'accommodation unique 

 dans la série animale : une double accommodation 

 active. Celle-ci est due à l'action de muscles inter- 

 bulbaires, qui modifient la forme du bulbe et 

 changent ainsi la position du cristallin, soit en le 

 poussant en avant, soit en le retirant en arrière. 

 L'ensemble de nos connaissances sur les processus 

 de l'accommodation se trouve, d'ailleurs, exposé 

 aussi dans un mémoire de C. Hess', professeur 

 d'Oplithalmologie à l'Université de Munich. 



C'est ce savant aussi qui a repris, à l'aide de 

 nouvelles méthodes, le problème de la vision des 

 couleurs chez les abeilles. Sir J. Lubbock, Au- 

 guste Forel, Plateau et d'autres avaient autrefois 

 déjà tenté d'élucider cette question. K. von Frisch 

 y était revenu récemment, et c'est précisément au 

 cours d'une discussion prolongée et non terminée 

 encore avec von Frisch, au sujet de la vision chez 

 les Poissons et chez les Arthropodes, que Hess est 

 arrivé aussi à s'occuper de la vision des couleurs 

 chez les abeilles*. A l'enconlre de la plupart des 

 observateurs précédents et de l'opinion générale- 

 ment admise aujourd'hui, Hess est d'avis que les 

 abeilles, aussi peu que les poissons, ne distinguent 

 pas les couleurs. Est-ce là une interprétation 

 valable pour les Invertébrés en général? Certains 

 résultats obtenus par F.-W. Frohlich", au cours 

 d'expériences faites avec le galvanomètre à corde 

 sur l'ii'il du poulpe, ne somblenl pas bien s'ac- 

 corder avec une pareille o]iinion. On constate, en 

 effet, que la fréquence el l'intensité des courants 

 d'action de l'œil du poul|)e varient — et cela d'une 



' .\. I'etiiunkevitch : Joiirn. ul'cxj). Zool., t. V, l!t07. 



^ L. Heine : Mediain.-NHtiinviss. Arcliiv, t. I. IHOS, cl 

 Zcutr. f. l'Iiytiiol., t. XXI, l'JOS. 



" C. Hess : Dor Gesicliissinn. Ihinilbmih il. \c.v(jh:irh. 

 Pliysiol. von Winlorstoin. t. IV, fasc. l et 5, 11)12. , 



*'C. Hess : Zuol. Jalirhuclirri.srr.pliysiol.}, t. XXXI V, lllKi, ■ 

 el .Arcli. /'. vrrglfich. OiUitahn.,\. IV, i;il4. — K. vo.N t'itisr.H : ■ 

 Zool. Jtilirbiichcr (scr. physiol.], 1. XXXll, 1912; I. XXXIII, 

 li)12. — K. VON Fhisch et H. Kui'ei.wieseu : Hml. Ci'utr., 

 l. XXXIll, 1913. — Voyez à ce sujet encore : A. Puttek : 

 Die yaturwissouschaftcn (Bei'lin, J. Springcr), t. Il, fasc. lîi, 

 1911, p. 3G3, et K. VON Fiiisc.ii: Ihhl. l'asc. 20, \t. 493. 



° K.-W. l''iu>iiLicii : Ucutsclw mediziti. Woclieuschrifl, 

 II" 30. 1913 (Note iircliiiiiniiire). 



