25» ANNÉE 



N° 13 



lo JUILLET 191'. 



Revue générale 



^ des Sciences 



pures et appliquées 



Fondateur : LOUIS OLIVIER 



Directeur : J.-P. LANGLOIS, Docteur es Sciences. 



Adnsaer tout ce qni concerne la rédaction k M. J.-P. LANGLOIS, IS, rue Chanveau-Lagarde, Paris. — La reproduction et la traduction des œuvres et des travaux 

 pul)Ii--« dîvns la Revue sont complètement interdites en France et dans tooa les paya étrangers, y compris la Suède, la Norvège et la Hollande. 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



§ 1. — Distinctions scientifiques. 



Keiiiise de la médaille Gaudry. — A lune de 

 ses dernières séances, la Société géologique de France 

 a remis la médaille Albert Gaudry à M. E. Haug. pro- 

 fesseui" à l'Université de Paris, pour l'ensemble de ses 

 travaux. 



En attribuant à noire éminent collaborateur sa plus 

 haute récompense, la Société géologique a tenu à con- 

 sacrer une œuvre de plus de trente années qui le place 

 au rang des premiers géologues de notre époque. Ses 

 recherches originales de stratigraphie et de tectonique 

 alpines, de paléontologie des Céphalopodes, lui ont 

 assuré une notoriété mondiale, et son Traite de Géo- 

 logie lui a permis de coordonner avec des impressions 

 vécues toutes les données acquises par une vaste 

 '■■rudition. On sait le sunès de ce remarquable ouvrage, 

 ;onsidéré par les savants étrangers comme le meilleur 

 traité de la science de la Terre. Ce livre déjà célèbre a 

 la plus grande répercussion sur l'enseignement de la 

 ri.-olof.'ii'. car, pour la première fois, la géologie strati- 

 -rapliitiue y est présentée d'une façon rationnelle. Le 

 constant souci de l'aulcur de diviser son sujet en se 

 basant — par la considération des géosynclinau.x — 

 non plus sur la configuration actuelle de la surface de 

 la Terre, mais sur les vicissitudes des mers dans le 

 passé des temps géologiques, lui a permis de montrer 

 la belle harmonie qui préside à l'évolution de notre 

 planète. 



Par la préoccupation de synthèse qui l'a constam- 

 ment guidé dans ses recherches comme dans ses écrits, 

 M. E. Haug s'est fait le digne émub' d'Eduard Suess, 

 1 illustre géologue de Vienne qui vient de disparaître 

 et dont .M. Pierre Termier, de l'Institut, a retracé la 

 vie, en des pages lumineuses et d'un h.iut style, insé- 

 rées dans l'avant-dernier numéro de notre licrvc. 



La Société géologique de France avait attribué, l'an 

 dernier, sa médailïe Albert Gaudry à Eduaid Suess et 

 il était difficile de ilonner, cette année, un successeur 

 à ce grand géologue. 



.^ous laisserons la parole, à ce sujet, à M. Maurice 



(jui a été 



chargé du rapport sur l'attribution de la médaille 

 Albert Gaudry à M. Emile Haug : 



<i La mission pouvait être bien lourde, cette année, 

 à votre Commission des prix, de rechercher, parmi les 

 savants du monde, le géologue dont le nom devait être 

 buriné sur la stèle, après celui du maître de Vienne. 



« Et cependant, il n'y eut aucune hésitation. 



<t Un homme était là parmi les nôtres, dont la haute 

 fécondité scientifique forçait le choix ; un homme qui 

 venait d'écrire en des pages lumineuses toute l'histoire 

 de la Terre ; un visionnaire qui venait de montrer à nos 

 regards émerveillés les aspects successifs de la planète.» 



§ 2. 



Topographie. 



Lugeon, l'éniinent géologue de Lausanne 



REVUE QÉXiRALE DES SCIENCES, 191 t. 



Un dernier mot sur la stéi-éoaiitogramnié- 

 trie. — A la demande de M. Paul Corbin, nous insé- 

 rons la lettre suivante qui. sans rouvrir une polé- 

 mique que nous avons déclarée terminée, précise 

 l'interprétation de quelques idées émises dans son 

 article : 



Monsieur le Directeur, 



De même que vous, je considère comme clos le dia- 

 logue qui s'était engagé dans les colonnes de la Revue 

 entre .M. le coloneTCrouzet et moi. Toutefois, il m'en 

 est resté l'impression que certains points de mou 

 étude sur la stéréoautogrammétrie avaient pu prêter 

 à des interprétations inexactes et en tout cas tout à 

 fait en dehors de ma pensée, en ce qui concerne les 

 anciennes méthodes topographiques. 



Je ne crois donc pas inutile d'essayer de préciser 

 leurs rôles respectifs dans l'avenir. 



J'ai dit que l'apparition de la stéréoautogrammétrie 

 apportait une révolution véritable dans la topographie, 

 mais je n'ai nullement entendu dire ainsi qu'elle de- 

 vait faire disparaître les anciennes méthotles, bien 

 loin de là, pas plus, pour employer une comparaison 

 grossière, que l'apparition du chemin de fer ou de 

 l'automobile n'a fait disparaître, ni même reculer les 

 anciens moyens de transport. 



Il faut d'abord remarquer qu'en rii'^nn du coût 



13 



