A. COTTON — LA PRODUCTION DES CHAMPS MAGNETIQUES 



(>G3 



LA. PRODUCTION DES CHAMPS MAGNÉTIQUES 



ET LE PI10.IET DU CKOS ÉLECTRO-AIMANT DE L'UNIVERSITÉ DE PARIS 



DEUXIÈME PARTIE " 



IV. — Electiio-aimant de mm. Deslandhes 



i: 1 PÉROT '. 



Cet élech-o-aiiiianl a une disposition originale : 

 les noyaux cylindriques sont supprimés et les cônes 

 polaires se raccordent directement à une cuirasse 



I 



Kig. IS. — >ii:héma de l'appareil d'essai 

 de MM. Deslaodres et Pérot. 



de résistance magnétique négligeable. De plus, 

 tout l'enroulement se trouve autour des pctles. Cette 

 disposition est visible sur la ligure 18, qui est une 

 coupe du petit appareil essayé à TObservaloire de 

 Meudon. Il est entièrement de révolution autour de 

 l'axe C>0'. Deux tiges cylindriques amovibles, 

 OP, PO', portent les extrémités terminales en 

 ferrocobalt des piécesfpolaires. Autour de l'entrefer 

 se trouve la bobine magnétisante placée dans une 

 cavité centrale pratiquée dans la cuirasse. Elle est 

 formée simplement par un ruban de cuivre rouge 

 nu épaisseur 0,3 millimètre), enroulé à la façon 

 d'un spiral de pendule. Le liquide réfrigérant est 

 constitué par du pétrole, refroidi à — 2.')" par une 

 machine frigorilique, qui joue en même temps le 



' Voir 1,1 inomiire partie île cet article dans la Revue du 

 1'; juillet 1914, t. XXV. p. 626. 



• Deslaxi.res et Péhot : C. /î. Ac. des Se. Paris, t. CLVIII. 

 191 1. p. 226 et 658. — Société franc, de Pliys., 6 février 191 '.. 

 Péhot : Happorl à la Commissioa de l'Académie des .Sciences. 



rôle d'isolant. Ce liquide circule entre les s[)ires 

 métalliques, parallèlement à l'axe de la bobine. Lors 

 des essais, la bobine a pu supporter un courant de 

 l.yOO ampères, de sorte ([ue dans ce petit appareil 

 (poids 33 kilogs) on a pu absorber une puissance de 

 76 kilowatts. Dans ces conditions, dans un entrefer 

 de diamètre 2 millimètres et de longueur 1,7 milli- 

 mètres, les parties centrales des pièces polaires étant 

 en ferrocobalt, le champ atteint 50.500 gauss. 



Les expériences faites avec cet appareil ont le 

 grand intérêt qu'elles constituent le premier essai 

 de l'application d'une puissance électrique déjà 

 notable à une bobine de petit volume, grâce à 

 l'emploi d'une densité moyenne de courant élevée. 

 Mais le fait de refroidir artilîciellemenl n'est pas 

 un avantage, au contraire. L'emploi du froid, nous 

 l'avons vu, diminue le rendement et n'aurait d'in- 

 térêt que s'il permettait d'augmenter les valeurs 

 de la densité moyenne du courant ou bien de 

 l'énergie absorbée par centimètre cube de bobine. 

 Les valeurs obtenues avec le pétrole froid ont été : 

 pour d, de S."» à 150 ampères par millimètre carré, 

 et pour l'énergie absorbée de 0,7 à 1,9 kilowatts 

 par centimètre cube ; elles ne dépassent pas celles 

 que l'on obtient avec de l'eau sous pression par le 

 procédé de M. "Weiss. Aussi, par la suite, loisqu'ils 

 ont proposé de construire des appareils plus grands, 

 MM. Deslandres et Pérot ont-ils renoncé ;\ l'emploi 

 d'unemachine frigorifique. pourrefroidir, eux aussi, 

 avec de l'eau à la température ambiante. D'ailleurs, 

 la résistivité de Feau ordinaire étant environ 

 1 milliard de fois plus grande que celle du cuivre 

 ou de l'argent, les auteurs pensent que l'eau pourra 

 en même temps servir d'isolant sans que l'électro- 

 lyse soit gênante. La Ogure 19 donnera une idée 

 de l'appareil projeté; la bobine a cette fois une 

 forme plus rationnelle, conforme aux indications de 

 la théorie de la bobine sans fer. 



M. Pérot propose de construire trois de ces 

 appareils modifiés de grandeurs dilïérenles, les 

 dimensions respectives étant entre elles comme 1, 

 2,5 et 5. On se représentera facilement la grandeur 

 de l'inslrumenl dans chaque cas, en considérant par 

 exemple le diamètre 2.7 du creux de la bobine. 11 

 faut soigneusement distinguer ce creux du diamètre 

 de l'entrefer qui est placé dans l'intérieur et où on 

 utilise le champ. Pour ces trois appareils. M. Pérot 

 prévoit les résultats suivants, en tenant compte 

 de l'accroissement de résistance produit par l'élé- 



