GUSTAVE REGELSPERGEIt — INE GRANDE ËTUDE OfiOGRAPHIQUE 



•671 



vagues et souvent légendaires, donnent des 

 images très éloignées de la vérité. Cependant, la 

 carte d'Olaus Magniis, ([ui remonte à 1539, 

 présentait déjà une idée d'ensemble assez juste de 

 la contiguration du pays et de sa posilion par 

 rapport aux pays voisins. Mais, dés le début du 

 xvii'" siècle, nous voyons paraître des travaux 

 dignes de fixer l'attention. A ce moment, desétudes 

 géograiiliif[iios turent entreprises sous les auspices 

 du roi de Suède, Charles I\, et la carte de Suéde et 

 de Finlande, d'Andréas Bureus, publiée en 1626 et 

 dont r.Mlas de Finlande contient une reproduction 

 (n" 47), j)eut être regardée comme une ouivre très 

 remarquable pour son époque. Andréas Bureus, 

 étant directeur du cadastre dans le royaume de 

 Suède, avait pu baser sa carte sur des mesures et 

 des plans pris directement; maison peut la criti- 

 quer quand on lui voit figurer la ligne de partage 

 des eaux par une véritable chaîne de montagnes, 

 alors qu'en réalité elle est beaucoup moins accen- 

 tuée. 



Au xviu' siècle, on dressa de nouveaux plans du 

 pays en vue d'améliorer le partage des terres, et la 

 série de caries publiées de 1707 à 1807 sous les 

 auspices du baron S. G. llermelin et dont la partie 

 finlandaise était due à un Finlandais, le lieutenant- 

 colonel K. P. Ilallstrom, est considérée de nos 

 jours encore comme une excellen te source de rensei- 

 gnements. Les cartes de partage, à grande échelle, 

 levées pour la fixation des impôts et des limites 

 aux domaines notamment depuis une ordonnance 

 de 1757, qui avaient été mises à profit pour la 

 confection de celte série, et qui furent continuées 

 et achevées au xix" siècle, ont permis à la Direc- 

 tion du cadastre de dresser de 1840 à 18.j0 des 

 cartes de paroisse à l'échelle de i : 20.000"^, lesquelles 

 iMit Servi de base aux cartes de bailliage, au 

 1 100.000,. Mais, bien que ces documents soient bons 

 par le détail, comme ils étaient d'époques très 

 différentes et d'une inégale précision, leur raccord 

 ne pouvait manquer d'être scientifiquement très 

 défectueux. 



Un premier réseau cartographique basé sur des 

 points fixes déterminés astronomiquement fut 

 enfin établi et il fut utilisé pour la Curte rjénërale 

 (h- /•7H/./;/f/e, en trente feuilles, dressée surl'iniliative 

 de la Direction générale du cadastre et sous la di- 

 rection de M. Cl.-W. Gyldén, et publiée de 186."} à 

 1872. Depuis lors, on refail. à mesure que l'on 

 recueille de nouveaux matériaux précis, les cartes 

 de paroisses et de bailliages, qui sont rattachées 

 dans un réseau cartographique en projection poly- 

 gonale. 



Quoi qu il en soit, la carte du pays présentait 

 encore des défectuosités. 11 n'avait été fait en 

 Finlande, dans le cours du xix- siècle, que deux 



mesures géodésiques étendues : celle du méridien 

 russo-scandinave, accomplie de 1816 ;\ 1855, qui, 

 s'étendant sur 25 degrés de latitude, de l'embou- 

 chure du Danube à l'océan Glacial, se trouvait 

 traverser la Finlande; la triangulation baltique, 

 faite de 1828 à 1838 par les autorités russes sous 

 la direction du général Schubert. Des projets ten- 

 dant à l'institution de commissions pour procéder 

 à la revision de la carte n'aboutirent pas. 



Aussi, quand la Société de Géographie de Finlande 

 voulut procéder à la confection de son Atlas, ne 

 trouva-t-elle pas tous les matériaux modernes 

 qu'elle souhaitait. La difficulté qu'elle rencontrait, 

 pour la réduction d'une carte aux proportions 

 qu'elle désirait avoir, tenait à ce que les travaux 

 géodésiques préalables n'avaient pas eu toute la 

 précision ni l'étendue nécessaires. La Société se 

 trouva donc conduite à dresserelle-même la cartequi 

 devait servir de baseà tout l'Atlas. Pour cette carte, 

 à l'échelle de 1 : 2.000.000', elle utilisa concurrem- 

 ment les deux séries de mesures géodésiques 

 précitées, et en outre les déterminations astrono- 

 miques dues au corps des topographes russes 

 ,1860-1869) et les points polygonaux déterminés 

 aussi par eux, enfin un certain nombre de détermi- 

 nations locales faites par des autorités finlandaises 

 ou par divers savants. On put ainsi appuyer la 

 carte sur un nombre de points fixes s'élevant à 500, 

 de telle sorte qu'elle se présentait dans de remar- 

 quables conditions d'exactitude. Dans la seconde 

 édition, on a employé la même carte fondamentale, 

 en la corrigeant ou en la complétant selon les 

 nécessités, et en tenant compte des matériaux 

 nouveaux. 



Celte carte à l'échelle de 1 : 2.000.000"' a été repro- 

 duite autant de fois que de besoin avec des indi- 

 cations différentes, et en outre on en a donné des 

 réductions, chaque fois qu'elles ont pu suffire. 



La carte n° 1, au 1/2.000.000, est une carte 

 générale de la Finlande donnant les villes et les 

 limites des gouvernements, bailliages et paroisses. 

 Mais elle ne porte aucune indication du relief et se 

 trouve être surtout hydrographicpie. La carte n" 2, 

 à même échelle, carte hypsométrique, donne le 

 relief. Se complétant l'une l'autre, elles traduisent 

 d'une façon saisissante la nature physique du pays. 



Au nord et à l'est s'étend la région haute ; elle 

 n'est vraiment digne d'être appelée montagneuse 

 que dans l'extrême pointe nord-ouest de la Finlande 

 qui s'avance comme une péninsule à travers la 

 Suède et en est une partie géographique. Là, 

 touchant la frontière, le Halditschokko, qui est le 

 point culminant de la Finlande, atteint seulement 

 1.353 mètres. Des montagnes qui l'avoisinent ont 

 l'une 1.291 mètres, l'autre!. 218, et l'on descend vite 



