BIBLIOfiRAPHIE 



ANALYSES ET INDFA 



691 



CeuUr et (lu Midi. Nous ymilKutorons en oulrc que, 

 dans sa prochaine éditicm, il fasse une pari plus éfiale 

 et plus coniiilète à la lùliliugraphie dos dillérenles 

 sources qu'il a dû consulter. 



Maurice M.\ngin, 

 luspecteur adjoint des Eaux et Forêts. 



Caiillcrv iMauricci, Pm/'cssciir à la Sorhoiine. — 

 Les Problèmes de la Sexualité. — 1 voJ. iii-S", do 

 332 pn'j''^, 'M t'c 49 îigtirfs dans le texte, do lu Biblio- 

 llnqnè de Philusopliie scieiUilique. (I^nx : .') /;'. 50.) 

 E. Flammarion, éditeur, Paris, 1913. 



Dans ces dernières années, la question de la sexualité 

 a été robjet d'un ^'rand nombre de travaux, qui ont 

 singuliorenient augmenlé' nos connaissances sur ce 

 sujet: queli|ues certitudes ont été acquises, et des 

 voies nouvelli's ont été ouvertes à la recherciie. Parmi 

 les nombreuses mises au point qui ont paru récem- 

 ment, le livre de M. Caullery est peut-être la plus 

 élargie; il a voulu rendre accessible au public cultivé 

 ce vaste domaine, rappelant ou détinissanl tout ce qui 

 est nécessaire depuis les notions élémentaires jus- 

 qu'aux problèmes les plus modernes; il traite succes- 

 sivement de riiisloire des gamètes, de l'herniapliro- 

 disme, du t'onocliorisme ou séparation des sexes, des 

 caractères sexuels secondaires, du déterminisme du 

 sexe, de la parthénogenèse naturelle ou artilicielle, de 

 la sexualité en i,'énéral et de la multiplication asexuée, 

 et enfin de la sexualité chez les végétaux et les orga- 

 nismes inférieurs. Je ne puis songer naturellement à 

 résumer les faits; aussi me bornerai-je dans cette ana- 

 lyse à indiquer l'opinion de iM. Caullery sur les points 

 de doctrine. 



1,'auteur n'est pas favorable' aux théories chromoso- 

 miques du sexe, non plus qu'aux conceptions mendé- 

 lirnnes; il se range dans « la minoi'it(' qui se refuse à 

 voir dans les chromosomes des individualités réelles, 

 hI les porteurs spériliques des propriétés héréditaires, 

 lie la sexualité comme des autres ». Les hé-térochro- 

 mosomes, ou chromosomes X, pourraient ne pas être 

 un agent causal dans la détermination du sexe, mais 

 seulement un épiphénoméne, une manifestation con- 

 comitante, presque un elfel de cette détermination. Le 

 mendélisme n'est qu'un symbolisme, qui peut être un 

 guiile utile, mais sur la valeur absolue duquel il ne 

 faut pas s'aveugler; il n'aura de valeur véritable que 

 s'il permet de prévoir ce que donneront des croise- 

 ments nouveaux en vue desquels cette transcription 

 symbolique des faits n'a pas été imaginée. 



A propos du cas des Insectes, chez lesquels des expé- 

 riences réitérées ont montré l'indépendance absolue 

 des caractères sexuels tardifs (ou secondaires) et des 

 L'Iandes génitales, M. Caullery, ((ui est un chaud par- 

 tisan des théoiies hormoniques, pense qu'il ne faut 

 juis foimuler cette conclusion d'une façon trop caté- 

 gorique : Comme chez les Insectes les cellules germi- 

 nales sont d'apparition très précoce, elles ont pu 

 exercer une action sur le soma avant le moment où on 

 pratique l'extirpation des gonades; il est possible aussi 

 que les résultats négatifs auxquels il vient d'être fait 

 allusion tiennent tout simplement à ce que. chez les 

 Insectes, l'afipareil équivalent à la glande de la puberté 

 des .Mammifères et autres n'existe |\as, ou tout au 

 moins n'est pas incorporé à la glande génitale : le 

 lissu germinal ne sérail donc pas forcément le siège 

 de l'agenl morphogène des caractères sexuels secon- 

 daires. 



L'auteur n'accepte pas la théorie de la sélection 

 sexuelle, telle qu'elle a été formulée par Darwin, pour 

 rendre compte, d'une manièregéné'rale, de la dilféren- 

 ciation des caractères sexuels secondaires; il lui 

 manque, à beaucoup |irès, une base objective de faits 

 suflisanle, surtout en ce qui concerne le choix esthé- 

 tique des femelles. 



l<ien qu'il y ait accumulation de preuves en faveur 



de la détermination syngamique du sexe (c'est-à-dire 

 r('alisée d'une façon ili'dinitive à l'éjioque de la fécon- 

 dation), et qu'il n'y ait à peu près pas de faits qui s'y 

 opposent, M. Caullery considère cependant comme 

 possible i[ue, dans quelques cas exceptionnels, il puisse 

 y avoir une iniluence des facteurs externes sur la dé- 

 lerniination du sexe d'un embryon; on peut concevoir 

 le sexe comme un état d'équilibre rompu dans un sens 

 ou dans l'autre, mais avec des degrés variables, si 

 bien que les facteurs internes (constitution de l'œuf 

 fécondé) pourraient être contrebalancés par des fac- 

 teurs extérieurs. L. Cué.not, 



Professeur à la t'acullL' des Sciences 

 de Nancy. 



4° Sciences médicales 



itonnier (D' Pierre). — L'action directe sur les 

 centres nerveux. Centrothérapie. — i vol. ï;i-16, 

 démit pniies. {l'rix: ii l'r.) Alean. Paris, 1914. 



Comme toutes les publications de M. Bonnier, celle-ci 

 est marquée au coin de l'originalité la plus indiscu- 

 table et de la jdus évidente sincérité. Que l'auteur, 

 dans l'exposé de sa thèse, se soit parfois laissé 

 entraîner au delà des limites de l'induction permise, 

 — cela est possible; — mais il est certain que les faits 

 corroborent bien souvent sa théorie pathogénique et 

 qu'il a doté l'art de guérir d'un remarquable moyen 

 d'action. Sa théorie la voici : 



Toutes nos activités et toutes nos défenses organi- 

 ques sont régies par les centres nerveux bulliaires, 

 régulateurs et gardiens des intégrités anatomiques et 

 des équilibres fonctionnels. S'il était expéiimenlale- 

 menl possible de troubler individuellement ces centres, 

 comme l'avait tenté Claude Bernard, on réaliserait à 

 volonté les mille désarrois organiques et fonctionnels 

 de la pathologie. 



Ce que nous pouvons en revanche, c'est, inverse- 

 ment, en présence de n'importe quel phénomène 

 clinique, aller rechercher dans le bulbe le centre 

 responsable de ce trouble, le solliciter physiologique- 

 ment, le faire revenir à lui, et, par ce redressement 

 du centre nen-eux en bonne attitude fonctionnelle, 

 rebouter le malade en santé. 



Qu'on crée un trouble ou qu'on le fasse disparaître, 

 les deux méthodes se valent en physiologie, et. la 

 seconde crée une thérapeutique directe. Fn fait, toute 

 thérapeutique n'agit que par l'intermédiaire des 

 centres nerveux. Pour pénétrer dans le bulbe, la voie 

 la plus courte, la plus large et la plus commode est le 

 vaste nerf trijumeau; et le mode de sollicitation le 

 plus physiologique sera la cautérisation inliniment 

 légère de la muqueuse nasale, en des points qui 

 varient avec le centre bulbaire visé. 



L'auteur a ainsi pratiqué, depuis six ans, plus de 

 deux cent mille sondages physiologiques de la masse 

 bulbaire, et les résultats positifs de cette méthode, 

 qui sont autant de cures, embrassent toute la patho- 

 logie. Ils montrent que l'action directe sur les centres 

 permet le plus souvent de résoudre instantanément, 

 non seulement les problèmes thérapeutiques ordi- 

 naires, mais aussi beaucoup de cas encore inaccessibles 

 aux moyens indirects. 



L'exposé est d'une extraordinaire clarté. Le style est 

 simple, familier, imagé. Bonnier a un véritable talent 

 didactique. Les trente-deux pages qu'il consacre à 

 sa préface, au début de son volume, sont une éloquente 

 paraphrase de cette formule lapidaire en laquelle il 

 quintessencie sa tendance pathogénique : i< A l'âge 

 « primitif du microbe a succédé l'âge du séninr. nous 

 i< entrons dans l'âge du terrain. En étudiant les foi-ces 

 « vives du terrain, on reconnaîtra que leur mobilisa- 

 « tion est sous la régie du système nerveux. » 



D' Alfred Mahtinet. 



