?lf) 



A. GRUVEL — LES LAMiOUSTES DES COTES DE MADAGASCAR 



Les premiers de ces engins ne pourront même, 

 vraisemblablement, donner que des résultats mé- 

 diocres, comme ils l'ont montré pour la pêche du 

 Pniiiilirus regiiis sur la côte mauritanienne. Les 

 très longues antennes dont ces animaux sont por- 

 teurs les empêchent, malgré toute la bonne volonté 

 qu'ils peuvent y mettre, de pénétrer dans les ca- 

 siers. En effet, la 

 langouste marche 

 toujours les anten- 

 nes en avant pour 

 tâter le terrain de- 

 vant elle. Lorsque, 

 attirée par l'appât 

 qu'elle sent dans 

 l'engin, elle cherche 

 à pénétrer par l'ou- 

 verture du casier, 

 ses longues anten- 

 nes viennent se 

 placer dans les 

 nombreux trous 

 formés par les pa- 

 rois ; elle se trouve 

 ainsi empêtrée et, 

 après des tentati- 

 ves infructueuses 

 de pénétration, elle 

 se borne à circuler 

 à la surface de l'en- 

 gin, sans jamais 

 pouvoir y pénétrer, 

 sauf de rares excep- 

 tions. 



Nos propres es- 

 sais avec la lan- 

 gouste royale et 

 ceux, plus con- 

 cluants encore, des 

 pécheurs langous- 

 tiers bretons, con- 

 lirment pleinement 

 ce que nous venons 

 de dire. 



Au contraire, en 

 plaçant convenable- 

 ment des trémails dans les endroits où la langouste 

 se tient de préférence, celle-ci, qui circule surtout 

 pendant la nuit à la recherche de sa nourriture, 

 grimpe le long dos mailles du filet; ses longues an- 

 tennes, ses pattes et son céphalothorax hérissés de 

 nombreux piquants, se prennent dans les mailles, 

 et plus elle cherche à se retirer, plus elle s'empri- 

 sonne dans le filet, où on la capture avec la plus 

 grande facilité, à la relève. 



C'est grâce à cette méthode très simple, mais 



qui demande, cependant, une certaine habileté 

 dans le placement et le calage des trémails, qu'on 

 arrive à capturer, sur les cotes mauritaniennes, de 

 3 à 600 langoustes royales par jour et par bateau. 

 Les langoustes de Madagascar, appartenant 

 toutes au groupe des longicornes, comme celles 

 de Mauritanie, doivent se capturer, vraisembla- 

 blement, de la mê- 

 me manière et pro- 

 bablement en quan- 

 tités au moins aussi 

 considérables. 



Or, les indigènes, 

 même avec les en- 

 gins perfectionnés, 

 sont, agissant seuls, 

 parfaitement inca- 

 l)al)les d'obtenir de 

 bons résultats, et 

 il faudra nécessai- 

 rement, le jour où 

 on voudra se livrer 

 à la pêche indiis- 

 li-iflle sur les côtes 

 malgaches, avoir 

 des 

 langoustiers 



Fis 



contremaîtres 

 euro- 

 péens, qui feront 

 la partie délicate de 

 la pêche, c'est-à- 

 dire le placement et 

 le calage des tré- 

 mails. laissant aux 

 indigènes, très ha- 

 biles marins, la 

 manœuvre des em- 

 barcations, l'enlè- 

 vement des langous- 

 tes prises dans les 

 filets, le transporta 

 terre, etc. 



Sur place, la con- 

 sommation de ces 

 crustacés à l'état 

 frais, limitée aux 

 seuls Européens, se- 

 ra toujours forcément restreinte et, par conséquent, 

 insuffisante pour assurer le développement maté- 

 riel d'une semblable entreprise. Il faut donc, de 

 toute nécessité, songer à l'exportation dans des 

 pays de grande consommation , c'est-à-dire en 

 Europe et surtout en France. 



Or, à ce point de vue, il ne faut pas songer, pour 

 le moment du moins, au transport à l'état vivant, 

 étant donnée la distance énorme qui sépare Mada- 

 gascar de la Métropole et la température très éle- 



Panulhus japonicux von Sicbold. 



