STRUCTURE DU CYTOPLASMA. 23 



,i;uèrc de partisans que parmi les ])otaiiistes. C'est chez les plantes, en eit'et, 

 (jue le protoplasnia revêt le plus souvent Taspect qui lui correspond. 

 Strasburgkr (84) en a été le principal promoteur. Knoll (93) et Gries- 

 BACK (94) l'admettent encore au moins pour certaines cellules (sanguines) 

 dans toute sa rigueur. D'après cette théorie, les fd)rilles du protoplasme 

 sont parfois incontestables, mais elles ne sont ni constantes ni permanentes 

 et ne sont pas les agents de la contractilité. Le mouvement le plus 

 ordinaire du protoplasme est une rotation monotone dans laquelle les 

 granulations sont entraînées et mêlées les unes avec les autres; la suljstance 

 fondamentale est ainsi sans cesse mélangée, aucun rapport fixe ne peut 

 [jcrsister entre ses différentes parties, et cela élimine l'idée de fibrilles 

 comme aussi de toute autre disposition fixe, réticulée ou autre. Le 

 cytoplasme est formé d'une substance fondamentale visqueuse, le Hyalo- 

 plasma et de fines granulations, les Microsomcs '. Il y a deux hyaloplasma, 

 un nutrilif et un formatif . C'est ce dernier, Kinoplasma de Strasburgkr 

 (92), qui est seul actif, forme les filaments de Y Aster et les fi])rilles du 

 Fuseau au moment de la division, tandis que le premier appelé 7>o- 

 l)Jtoplasma n'a qu'un rôle nutritif secondaire. La motilité est une pro- 

 priété du kinoplasma inhérente à sa constitution, et il n'y a pas à lui 

 chercher des causes mécaniques dans quelque structure spéciale de sa 

 substance. 



Tlu'iot'ie réticulaire. — Le cytoplasma serait formé de deux substances, 

 une, dite substance ^/^//ye^ de consistance relativement ferme, disposée en 

 un réseau délicat à mailles très petites, l'autre visqueuse et sans forme pro- 

 pre, répandue dans les mailles du réseau. Les microsomes existent et sont 

 placés dans la substance réticulée, mais ils ne jouent aucun rôle essentiel. 

 Le réseau est permanent en tant que réseau, mais sa forme n'est pas fixe, 

 aussi ne s'oppose-t-elle pas aux mouvements du protoplasma. C'est Heitz- 

 mann (73) qui le premier a reconnu cette structure et de nombreux his- 



' Ces dénominations sont dues à Kolli- comme n'ayant aucune unité et décrivent 



KER. Aujourd'hui beaucoup d'iiistologistes, séparément le siu: nucléaire, la chro- 



surtout en Allemagne et en Angleterre, ne maline, les nucléoles, etc. Cependant tout 



donnent plus le nom de protoplasma cela n'en constitue pas moins un proto- 



([u"au cytoplasme et. faisant ces deux plasma nucléaire, tout comme les /?6n7/es 



termes synonymes, n'emploient plus que de Flemming, les microsomes, le spongio- 



le premier. Quant au nucléoplasme, c'est- plasma et le hyaloplasma de Leydig 



à-dire à l'ensemble des substances nu- forment le protoplasma du corps cellu- 



cléaires, ils n'en parlent pas. le regardant laire. 



