26 



LES FAITS. 



mais ces formations, toujours logées dans le protoplasma interalvéolaire, 

 sont des accidents de structure, des particularités secondaires, et ni les 

 unes ni les autres ne sont les vrais détenteurs des propriétés vitales : ce 

 sont des formations inertes. L'apparence réticulée dont on veut faire un 

 trait essentiel est très vraie, mais elle ne représente qu'une partie, et 



la plus grossière, du tal)leau 

 réel : elle est produite par le 

 système des plus grosses al- 

 véoles ; et les trabécules du ré- 

 seau sont criblés d'alvéoles plus 

 petites. D'ailleurs il y a entre la 

 théorie réticulaire et la théorie 

 alvéolaire une différence fonda- 

 mentale : dans la première, l'i- 

 mage positive est le réseau pro- 

 toplasmicpic, et les cavités des 

 mailles ne sont que les vides laissés par lui ; dans la seconde, le protoplasma 

 est l'image négative , et l'élément structural positif est l'alvéole formé 

 d'une gouttelette d'un liquide queBûtschli appelle Chylema et de sa paroi 

 protoplasmique (fig. 1). L'alvéole est mobile; entrainaut la mince cou- 

 che de protopla^ma qui l'entoure immédiatement, elle glisse sur ses voi- 

 sines sans rompre jamais la parfaite continuité du protoplasma interal- 

 véolaire. Bûtschli a pu obtenir, au moyen de certaines huiles traitées par 

 un liquide alcalin, des émulsions artiticielles , dont la structure physique 

 est l'image frappante de celle du protoplasme ; et, dans ces émulsions, se 

 produisent des mouvements très semblables aussi à, ceux de cette sub- 

 stance d'où il conclut que la structure alvéolaire est la condition et la 

 cause mécanique des mouvements protoplasmiques, opinion hasardeuse, 

 mais intéressante, et que nous aurons à examiner plus loin^ 



Fig. 1. — Structure alvéolaire du protoplasma et des 

 mousses artificielles, d'après BiiTscni.i. 



cp. Couche périphérique où les alvéoles sont orientées perpen- 

 diculairement à la surface. 

 ci. Partie centrale où les alvéoles sont disposés sans ordre. 



^ Ces mousses artificielles à bulles si 

 petites qu'on puisse les comparer aux 

 alvéoles du protoplasma ne s'obtiennent 

 pas aisément. Certaines huiles grasses, 

 vieilles, donnent' une réussite parfaite, 

 tandis que d'autres , en apparence toute 

 semblables, ne donnent ([ue des émul- 

 sionsgrossières. Dans ces mousses les al- 

 véoles sont occupés par la solution alca- 

 line tandis que l'huile forme les pa- 



rois et toute la substance interalvéolaire. 

 Il faut avoir vu, comme j"ai eu l'occa- 

 sion de le faire à Heidelberg en 1889, les 

 préparations mêmes de l'auteur, pour 

 avoir une idée exacte de l'extrême res- 

 semblance que présentent ces mousses ar- 

 tificielles avec le protoplasma de certains 

 Protozoaires. Ce (jui complète la ressem- 

 blance c'est que les alvéoles de la couche 

 superficielle sont différents des autres ; 



