40 



LES FAITS. 



La question de la permanence tend de plus en plus à se trancher 

 dans le sens de l'affirmative, mais celle de la situation intra ou extra- 

 nucléaire pendant le repos qui sépare deux divisions successives, et de 

 l'origine aux dépens de telle ou telle des substances figurées du noyau, 

 reste aussi litigieuse que jamais ^ 



lema. D'après lui, la forme, la taille et la 

 direction des mailles sont déterminés par 

 les mouvements moléculaires dus aux 

 transports osmotiques dont le cytoplasma 

 est le siège. Elles sont grandes là oîi le 

 mouvement osmotique est actif, petites là 

 où il est faible, etpartout allongées dans le 

 sens où ont lieu les échanges. Ces mouve- 

 ments moléculaires sont surtout actifs à la 

 périphérie et vont en diminuant vers le 

 centre. Là existe une sorte de point mort 

 où l'activité des échanges est nulle et où 

 par suite les aréoles sont si petites qu'on 

 peut à peine les voir aux plus forts gros- 

 sissements. Ce point mort est le centro- 

 some. On comprend que la petitesse des 

 mailles lui donne l'aspect d'un globule 

 opaque. Autour de lui vient une zone où 

 les mailles sont à peine plus grandes. C'est 

 la sphère attractive. Enfin à partir de là. 

 lesmailles deviennent plus grandes et leur 

 orientation centrifuge donne la figure des 

 stries rayonnantes. Mais nulle part il n'y 

 a, comme on le croit, de transition brusque 

 entre ces diverses zones. La sphère et le 

 centrosome ne sont donc pas des organes 

 réels. Ce sont des aspects traduisant l'état 

 dynamique de divers points d'un sys- 

 tème de structure uniforme. La figure 4 

 facilite l'intelligence de cette concep- 

 tion. La théorie explique non moins aisé- 

 ment le cas où il y a deux centrosomes. 

 Malgré ses séductions cette théorie est 

 trop neuve pour pouvoir être admise 

 avant d'avoir subi l'épreuve de la cri- 

 tique. 



Watasé (93), dont nous avons vu plus 

 liaut l'opinion au sujet des microsomes 

 du cytoplasma, qu'il considère comme 

 des varicosités des fibrilles protoplasmi- 

 ques, assure que le centrosome n'est qu'un 

 microsome, c'est-à-dire une varicosité 



fibriUaire, plus gros que les autres. Ces 

 varicosités sont disposées radiairement 

 et par ordre de taille décroissante à partir 

 d'un point focal occupé par une varicosité 

 de taille plus grosse qui est le centrosome. 

 Celui-ci est cependant plus gros que s'il 

 suivait simplement la loi d'accroissement 

 des autres varicosités le long des fibrilles 

 radiaires. 



D'après Bùrger (92), la sphère directrice 

 et le centrosome ne sont pas des organes 

 réels : ce sont des effets optiques dus à 

 des conditions mécaniques. La sphère 

 est produite par les microsomes et le 

 centrosome n'est que du protoplasma 

 rendu plus dense par la pression de 

 ceux-ci. 



MiTROi'iiANOF (94) a émis tout récem- 

 ment une opinion, basée sur des obser- 

 vations très précises et qui irait appuyer 

 celles d'Eismond et de Bûrger. D'après 

 lui, les centrosomes et sphères attractives 

 sont les résultats et non les guides de la 

 division commençante. Il en résulte qu'ils 

 ne sont pas constants dans les divisions, 

 ni permanents après elles. Tout ce qu'on 

 en a dit est le résultat de l'extension illé- 

 gitime à toutes les cellules de ce qui 

 s'observe chez les cellules sexuelles seules . 

 En étudiant les cellules des embryons 

 de Sélaciens, on constate, en effet, qu'il 

 n'y a souvent rien au pôle du fuseau, 

 ou parfois un chromosome dévoyé, que 

 souvent le fuseau n'a pas de pôle défini ; 

 (ju'en tout cas, il se continue avec le 

 réseau filaire dont il est un arrangement 

 local produit sous l'action des processus 

 physico-chimiques dont la cellule est le 

 siège. 



* Chez les animaux, Rabl (89), Solger 

 (89, 90), Hermann (91), Flemming (91j, a) 

 ont trouvé des centrosomes dans des cel- 



