76 



LES FAITS. 



Flemmixg (9I3), Platxer, Hermanx (91), Prenant (92)', Mitropha- 

 NOF (9'*) lui attribuent, avec beaucoup crappareiice de raison, une double 

 orig-ine. Ce que nous avons appelé le fuseau central et, dans le cas d'un 

 fuseau unique, la portion polaire de ce fuseau, semble indubitablement 

 provenir de la substance même des vésicules attractives ou du cyto- 

 plasma ambiant, tout comme les rayons de l'aster. Mais pour la por- 

 tion écjuatoriale du fuseau périphérique (ou de l'unique fuseau s'il n'y 

 en a qu'un) elle proviendrait des fdaments de linine du réseau nucléaire 

 disposés ad hoc et unis aux filaments venus des pôles. 



Malgré tant d'efforts dépensés à la solution de ces questions depuis 

 quelques années, on voit que l)ien des points restent encore obscurs 

 sur l'origine du fuseau et sur ses relations exactes avec les chromo- 

 somes ^ 



très ne s'attachent pas à eux et formeront 

 les Cônes accessoires du même auteur. 

 Quant au fuseau central d'Hermann,on ne 

 le voit que dans le cytoplasma et on pour- 

 rait comme d'ordinaire le considérer 

 comme d'origine cytoplasmique. Mais il 

 est probable que les centrosomes sont des 

 grains chromatiques sortis du noyau et, 

 s'il en est ainsi, la- fuseau central peut 

 bien être sorti du noyau avec eux. 



' On n'est pas encore fixé sur la question 

 de savoir s'il y a toujours, indépendam- 

 ment des filaments attachés aux chromo- 

 somes, un fuseau central de filaments 

 unissants, indépendants des chromo- 

 somes. Dans bien des cas, où les figures 

 sont très nettes cependant, on n'en voit 

 pas la moindre trace. Quand ce fuseau 

 central existe, les filaments connectifs de 

 E. Van Beneden pourraient n'être que la 

 partie moyenne de ce fuseau vue dans 

 l'espace interposé aux deux groupes d'an- 

 ses jumelles. Mais dans le cas décrit à 

 la page 74, où le fuseau apparaît seule- 

 ment quand les sphères attractives ont 

 pris leurs positions diamétralement op- 

 posées par rapport au noyau, l'existence 

 de filaments unissants est beaucoup moins 

 naturelle que lorsque le fuseau apparaît 

 tout petit entre les deux sphères à peine 

 séparées ; il est très possible que là ces 



filaments n'existent pas. Dans ce cas, les 

 filaments connectifs de Van Beneden se- 

 raient soient des fils de nouvelle forma- 

 tion formés par une substance visqueuse 

 que les anses jumelles étirent entre elles 

 en s'écartant, soit la portion moyenne 

 des filaments du fuseau le long desquels 

 les chromosomes glisseraient sans les 

 rompre. 



Pour ce qui concerne \a permanence défi 

 chromosomes, les opinions sont très di- 

 visées. Dans l'hypothèse des noyaux de 

 Rabl elle n'est pas douteuse, mais il 

 n'est pas démontré que cette structure 

 soit réelle, ni surtout qu'elle soit gé- 

 nérale. Dans les noyaux où un fila- 

 ment continu se rétablit à la fin de 

 chaque division et se segmente de nou- 

 veau à chaque division nouvelle, il n'est 

 pas certain qu'il se recoupe aux points 

 précis où les chromosomes s'étaient 

 soudés pour le former. Dans l'hypothèse 

 de BovERi (v. la note de la p. 34) il en serait 

 forcément ainsi. Bien des auteurs admet- 

 tent que la soudure des chomosomes est 

 complète ; mais ils se partagent en deux 

 camps : les uns pensent que le filament 

 se recoupe dans les mêmes points (Stras- 

 burger (92) en admet la possibilité, Bo- 

 veri (90) l'affirme) ; les autres admettent 

 avec 0. Hertavig (90) qu'il se recoupe eu 



