LA FECONDATION. 



1V3 



Pour BovERi, le cas normal est celui où le spermocentre existe seul. 

 Le cas des Oursins est exceptionnel et représente la continuation d'uno 

 condition ancienne qui a disparu par simplification et difTérenciation du 

 processus. Entre les deux se montre comme stade intermédiaire le cas où 

 l'ovocentre persiste, mais à titre d'organe abortif, ne prenant pas part à 

 la fécondation, simple témoin rudimentaire d'un organe en voie de dis- 

 parition'. L'opinion de 0. Hertwig est à peu près semblable. 



C'est peut-être aller un peu vite, car si l'on tient compte des Phanéro- 

 games, on voit c]ue les cas où la fécondation se fait suivant le type de Fol 

 sont encore plus nombreux que ceux où elle s'accomplit sans ovocentre. 



Voilà où nous en sommes aujourd'hui. La cjuestion de fait se résume 

 à ceci : la fécondation a pour effet de constituer une cellule initiale de 

 l'organisme nouveau formée d'un cytoplasma abondant, souvent chargé 

 de matières nutritives et toujours entouré d'une membrane dite vitelline, 

 d'un centrosome d'origine simple (paternelle) ou double, et d'un noyau 

 contenant le nombre des chromosomes et la quantité de chromatine 

 propres à l'espèce^, comme avant les divisions réductrices, et provenant 

 de la fusion de deux demi-novaux de sexe différent. 



Il semblait que la formule définitive 

 de la fécondation fût trouvée quand les 

 récentes recherches de Boveri. résumées 

 dans la note précédente, sont venues tout 

 remettre en question, en montrant que 

 l'ovocentre pouvait manquer et laisser au 

 spermocentre seul le soin de fournir le 

 centrosome à l'œuf fécondé et aux cellu- 

 les qui dérivent de lui. 



' A la question de l'ovocentre et surtout 

 de l'ovocentre abortif se rattache celle du 

 Noyau vilellin de Balbiani. Balbiani (79, 

 82) a appelé ainsi un petit élément qu'il a 

 découvert dans le cytoplasma de l'œuf 

 de beaucoup d'animaux et qui aurait 

 pour rôle de diriger les phénomènes nu- 

 tritifs et évolutifs qui se pas sent dans le 

 cytoplasma de l'œuf. Mertens (03) assure 

 qu'on a décrit comme corps vilellins tan- 

 tôt la sphère attractive, tantôt des <irains 

 tombés des cliromosomes dans la masse 

 vitelline. D'après Henneguv (93), il n'ap- 

 paraît qu'au moment où l'œuf, cessant de 

 se multiplier en qualité d"ovogonie. com- 

 mence à s'accroître pour devenir ovocyte ; 



il disparait avant la fécondation mais 

 parfois (chez certains Invertébrés) on le 

 retrouve même dans les cellules de 

 l'embryon. Henneguy a montré qu'il 

 sort du noyau, qu'il est constitué par 

 de la substance nucléolaire et le con- 

 sidère comme un organe ancestral qui, 

 avec le nucléole, correspond aumacronu- 

 cleus des Ciliés tandis que le reste du 

 noyau représenterait leur micronucleus. 

 Mais Junx (93) déclare c^u'il n'est rien 

 autre chose que le centrosome qui, ici 

 comme toujours, est issu de la substance 

 du nucléole (V. p. 42, note) disparu 

 pour le former au moment de la divi- 

 sion. Tandis que d'ordinaire il rentre- 

 rait dans le noyau après la division 

 pour former le nucléole de la cellule au 

 repos, ici il resterait dans le cytoplasma où 

 il dégénérerait sur place plus ou moins 

 lentement, le spermocentre étant destiné 

 à le remplacer. Le macronucleus aurait 

 chez les Infusoires les mêmes fonctions 

 et la même évolution et correspondrait 

 à la fois au nucléole et au centrosome. 



