XKME. 233 



seraient certainement acceptés si leur explicatujn théorique ne souffrait 

 pas (le difficulté. Mais, comme on ne j)eut l'expliquer que par des hypo- 

 thèses peu en rapport avec les faits physiologiques positifs, on élève sur sa 

 réalité des doutes qiiuue démonstration formelle na pas encore effacés. 



11. XÉME. 



FocKE (81) a donné le nom de Xénies à des faits qui ne concernent 

 point l'Hérédité, mais qui sont au fond de même nature que la Télégonie, 

 en sorte que leur étude doit se placer ici '. 



D'ordinaire, quand on féconde une fleur par un pollen étranger, la plante 

 issue de la graine bâtarde montre des caractères delà race du père, mais 

 la graine elle-même, ni surtout le fruit qui la contient, ne diffèrent en 

 rien de ceux de la race pure de la fleur femelle. Et bien, quelquefois il 

 n'en est pas ainsi; et l'onappelle Xénie ce métissage de la graine et du 

 fruit, parfois même de parties plus éloignées, par le pollen fécondateur. 



C'est encore là un phénomène très exceptionnel. Dans ses innombra- 

 bles expériences de croisement^ Knight n'en a observé aucun cas. D'autre 

 part, beaucoup des exemples cités ne sont pas convainquants, car ils peu- 

 vent s'expliquer parla variation accidentelle si fréquente chez les plan- 

 tes. Mais quelques-uns sont à l'abri de tout reproche. 



Le plus célèbre est celui du Pommier de Saint-Valery. Cet arbre était 

 stérile par avortement de ses étamines. Tous les ans, les jeunes filles allaient 

 chercher des rameaux de pommiers en fleurs et les secouaient sur les Heurs 

 de l'arbre stérile pour le féconder. Or Tillet de Clermgxt-Tonnerre (25) 

 assure que les pommes rappellent par la taille, la couleur, la saveur, 

 celles des arbres qui ont fourni le pollen. 



En voici quelques autres parmi les plus significatifs. C. J. Maximowicz 

 fait des fécondations réciproques de Lilium tuhifermn (Linn. ) et de L. Dau- 

 ricum (Gawl), espèces très voisines, et obtient chez le premier une cap- 

 sule de la forme de celles du second, et chez celui-ci une capsule de la 

 forme habituelle chez le premier. Cette doulîle modification élimine 

 l'hypothèse de variation accidentelle. 



* FocKE et les autres auteurs après lui Xénie, comme on dit un fait de Télégonie. 



emploient le mot allemand .Yeniew seule- Focke ne donne pas Tétymotogie du 



ment au pluriel. Il faudrait donc dire mot. 11 vient sans doute de Çévo;, hôte, 



seulement Xénies. Je ne vois pas la raison parce que le fruit est modifié })ar son hôte, 



de cela et propose de dire un cas de l'ovule bâtard. 



