LA VARIATION CORRÉLATIVE. 209 



sont trop connus pour qu'il y ait autre chose à faire que de les rappeler. 

 Mais il existe aussi une corrélation inverse beaucoup plus importante par 

 ses conséquences et par les déductions théoriques que Fou peut en tirer. 

 En voici un exemple. Un homme de quarante ans tomlje sur la poitrine. 

 Au Ijout de quelques semaines, ses mamelles se développent et de- 

 viennent grosses comme celles d'une femme avec une aréole et un lacis 

 de veines bleues. En même temps, le testicule droit s'atrophie presque 

 complètement et le gauche diminue de la moitié de son volume. Depuis 

 ce temps, cet homme n'éprouve plus de désirs sexuels bien qu'il eût au- 

 paravant beaucoup de goût pour les femmes et qu'il ait eu trois enfants '. 



Si, partant de ces faits, on va au fond des choses, on se rendra compte 

 que la Corrélation joue un rôle beaucoup plus important qu'on ne serait 

 tenté de le croire. C'est au point que l'on a peine à concevoir une variation 

 vraiment isolée. Toutes presque, résultent d'un consensus évolutif de 

 parties d'origine distincte qui ont dû être affectées séparément ou plutôt 

 réagir les unes sur les autres, une seule ayant été primitivement affectée. 



Dans la Cyclopie, Dareste(91) a montré que la partie atteinte était la vé- 

 sicule cérébrale. Or on voit se former des paupières et une cavité orbi- 

 taire, doubles et plus ou moins rapprochées, ou simples et allongées, selon 

 l'état de rapprochement ou de fusionnement des deux yeux, et toujours 

 d'une manière exactement proportionnée à la conformation de ceux-ci. 



Si un membre devient plus long, tout s'allonge en lui. Or nous avons 

 vu par le Pluteus sans bras de Pouchet et Chabry (89) (V. p. 168) que 

 l'accroissement du squelette peut être la cause déterminante unique de 

 l'ensemble du processus. 



Il n'y a pas là, d'ailleurs, un simple effet de traction mécanique, car 

 chez un animal, les poils ne se montrent pas plus clairsemés sur le 

 membre allongé que sur les autres parties du tégument. Ils se sont mul- 

 tipliés corrélativement de manière à conserver les distances propres à 

 l'espèce -. Nous aurons à revenir sur ces faits remarquables pour en tirer 



* Cette très remarquable observation - Il y a bien une prévision de la varia- 

 est de Thompson. Je l'emprunte à E. Lai:- tion corrélative dans la £o<rfî<Z?a/a//ce?«en/ 

 RENT (93) qui la donne comme communi- organique d'IsiDORE Geoffroy Saint-Hi- 

 quée par cet auteur à la Westminster laire trouvée en même temps par G(*:the. 

 Society et publiée dans le Lancel de 1837. Mais ces auteurs avaient le tort de voir 

 J"ai vainement cherché à la retrouver dans dans le Balancement chose une constante 

 ce journal. Laurent a dû commettre quel- et nécessaire, tandis que la variation 

 que erreur bibliographique, mais je ne n'est pas toujours corrélative. Quel est 

 puis croire que sa narration soit erronée. l'organe qui a déchu chez l'Élan, encom- 



