316 THÉORIES PARTICILIÈRES. 



fonction déterminée. Mais si on l'isole, ses relations avec l'ensemble ces- 

 sent et alors entrent en jeu les forces qui la font se développer en un 

 être complet. 



Il est à peine besoin de faire remarquer que, cela fût-il vrai, l'expli- 

 cation n'est qu'ébauchée. Quelle est cette action de l'organisme sur la 

 cellule, qui place ainsi en état d'inhibition les forces évolutives de celle- 

 ci? La difficulté est déplacée mais nullement allégée. 



EiMER (88), qui combat les idées de Vôchting, ne voit dans la Régénéra- 

 tion qu'une continuation de l'Ontogenèse. C'est un accroissement intensif 

 se produisant, de lui-même, dans des conditions déterminées. Elle est 

 régie par les mêmes causes mécaniques que l'Hérédité, en ce sens qu'elle 

 est produite par des forces évolutives déterminées, acquises par les an- 

 cêtres et transmises à leurs descendants. 



Je suis convaincu que cela est fort exact. 3Iais comme l'auteur n'ex- 

 plique par les forces évolutives de l'Ontogenèse, en comparant la Ré- 

 génération à quelque chose d'aussi mystérieux qu'elle, il ne fait faire 

 aucun progrès à la question. 



La seule explication qui ait été fournie de l'origine phylogénétique de 

 la Régénération est celle de Weismann, déjà entrevue bien avant cet au- 

 teur par Lessona (68), et nettement formulée par Darwin (80). Ces deux 

 observateurs ont établi que les parties qui se régénèrent chez les animaux 

 sont les plus exposées à être coupées, et ils en donnent des exemples. 



Lessona explique cela par la Prévoyance de la nature. 



Weismann (92), bien entendu, rejette ce facteur et cherche à trouver 

 dans la Sélection l'explication des phénomènes. 



Mais laissons-lui la parole. 



La Régénération ne saurait s'expliquer, comme le voudrait Spencer, 

 par une propriété d'ordre presque physique comparable à celle des cris- 

 taux dans leur solution mère. Ces deux phénomènes ne sont point de 

 même nature, car la Régénération reproduit des parties non semblables 

 aux parties restantes, ce qui n'arrive pas pour les cristaux. On admet 

 généralement que la Régénération est une propriété générale de la ma- 

 tière vivante, qui a d'autant plus de difhculté à s'exprimer dans les 

 organismes que ceux-ci sont plus élevées en organisation, en sorte qu'elle 

 décroit à mesure que la perfection organique s'augmente. Cela n'est pas 

 exact. Le Cerf régénère ses bois, la Salamandre reforme une patte, tandis 

 que le Poisson, moins élevé cependant en organisation, ne peut réparer 

 ses nageoires [cela n'est pas exact; cette régénération a été signalée]. La 



