318 THÉORIES PARTICULIÈRES. 



blie pliylogénétiquement par la Sélection, ne s'est pas bornée à la répa- 

 ration des mutilations accidentelles, mais qu'elle s'est développée et a 

 engendré la Reproduction par division et par bourgeonnement qui n'est 

 qu'une Régénération régularisée et préparée avant la mutilation qui la 

 rend nécessaire. 



[L'explication de Darwin et de Weismann est de celles qui ne saurait 

 s'accommoder d'exceptions quelconques. Si, dans un certain nombre de 

 cas, si petit que l'on voudra, la Régénération se montre, là où elle 

 n'est d'aucune utilité pour l'espèce, il est évident que l'utilité pour l'es- 

 pèce et par suite la Sélection ne peut être sa véritable cause. Or Weis- 

 mann cite lui-même une exception, celle du bec de la Cigogne. 



[Mais ce n'est pas là un fait si exceptionnel. Lorsqu'un Lapin régénère 

 une glande salivaire, ou un lobe du foie, peut-on dire que la Sélection 

 ait contribué à développer cette faculté? Il en est de même pour tous les 

 autres viscères dont de nomlireux faits attestent la faculté régénératrice. 

 Nous avons cité les plus remarqua])les au chapitre de la Première jiciJHie 

 qui traite de cette fonction (p. 92 à 102). 



[Les infusoires fournissent aussi de nombreuses exceptions d'un carac- 

 tère beaucoup plus général. Les expériences de mérotomie de ces ani- 

 maux ont montré àGRUBER, à Nussbaum, à Ralbiani, qu'ils étaient capa- 

 bles de régénérer presque la moitié de leur corps, lorsque celui-ci était 

 coupé avec des précautions très délicates de manière à ne pas léser le 

 noyau. L'expérience réussit toujours et sur de nombreuses espèces. 

 C'est donc jjien une propriété organique générale chez ces animaux. Or 

 cela ne peut être d'aucune utilité pour l'espèce, car il ne doit presque 

 jamais arriver qu'un Infusoiresoit naturellement entamé avec la précision 

 nécessaire pour que le noyau soit respecté. En outre, la division est si 

 facile chez ces êtres, qu'ici bien plus encore que pour les feuilles des 

 plantes, il est de nul avantage pour l'espèce, que le très petit nombre 

 d'individus mis à même d'utiliser cette faculté de rég'énération soit sau- 

 vée ainsi de la mort. 



[Pour ce qui est des œufs, Weismann explique la régénération de 

 ceux des Oursins et des Ascidies par la présence de Déterminants supplé- 

 mentaires dans le blastomère qui reste, en raison de la faculté blas- 

 togénétique qui est très développée chez ces animaux. Mais la même 

 chose existe, dans le cas de Postgénératioa (v. p. 100), pour les œufs des 

 Grenouilles (jui sont absolument inaptes à bourgeonner ou à régénérer 

 quoi que ce soit à l'état adulte] . 



