334 THÉORIES PARTICULIÈRES. 



pas absolue, et chaque cellule, outre le plasma /;ri//r«|;«/ prédominant 

 qui lui donne sa différenciation particulière, reçoit, à titre Aq plasmas 

 accessoires, un peu de tous les autres plasmas. Ce sont ces derniers qui 

 sont les agents de la Régénération accidentelle, et on comprend alors 

 qu'elle soit d'autant plus facile que l'être est plus près du stade œuf i. 



Grâce à ces plasmas accessoires, les cellules peuvent aussi subir une 

 sorte de dé-Différenciation qui constitue VAnaplasie, ou retour à l'état 

 embryonnaire. Il suffit pour cela que les plasmas accessoires se développe- 

 ment et arrivent à réduire l'importance du plasma principal à celle 

 des plasmas accessoires. Ainsi s'explique le retour des cellules à l'état 

 embryonnaire qui joue un si grand rôle dans la pathologie des tumeurs. 



Ici prennent place les théories ontogénétiques de N^egeli (84), de Vries 

 (89), Weissmann (92,). Mais elles sont liées aux théories générales de ces au- 

 teurs et nous les exposerons avec celles-ci. Disons seulement ici qu'elles re- 

 posent sur une Prédétermination des caractères aussi exclusive que celle de 

 Bard, mais plus fouillée et surtout liée à des hypothèses sur la constitu- 

 tion matérielle de l'Idioplasma'^. Les partisans de la différenciation seule- 

 ment relative des éléments cellulaires invoquent comme preuve la Ré- 

 génération, et les Néo- formations •pathologiques. Lorsque l'on voit un 

 Axolotl régénérer un doigt coupé, un Ver de terre refaire une moitié 

 entière de son corps, il semble bien que Ton soit en droit de voir là 

 une preuve de fa non-ditférenciation. Comment ce Ver de terre trouve- 

 rait-il les éléments d'une tête dans les cellules de la moitié caudale de son 

 corps si celles-ci n'avaient en elles que précisément ce qu'il faut pour faire 

 ce qu'elles doivent faire et rien de plus. Cependant l'argument n'est pas 

 tout à fait irréfutable, car Weissmann, sans abandonner le terrain de la 

 différenciation cellulaire absolue, arrive à l'expliquer avec ses Détermi- 

 nants de remplacement. Ceux-ci constituent une hypothèse extrêmement 

 invraisemblable, mais elle prouve que, théoriquement au moins, la diffi- 



^ Quand une cellule répartit également s'expliquent les corrélations. 



ses substances entre ses deux cellules Ces néologismes inutiles ne signifient 



filles, celles-ci sont identiques et dites rien déplus que Z)«y/sio« /iomo^è^e, Z)ù'î- 



alors/9roso/;/fls/^?/es. Dans le cas contraire sion hétérogène et Corrélation de déve- 



(celui que nous avons pris pour exemple loppement. 



àpropos de l'œuf), elles sont dites antcigo- ^ Voyez, en outre, dans la 3" Partie, les 



nistes. Parle fait des divisions antago- théories de Buffon, Haacke, His, N.egeli, 



nistes, les cellules dépendent les unes Weismann, Darwin, Maupertuis, Brooks, 



des autres. Cette dépendance constitue Hallez, J/eger, de Vries, Érasme Dar- 



un état à.'Altruisme général par lequel wiN, Galton, etc. 



