LA TKRATOGÉNÈSE. 3i7 



tact du plasma féminin. C'est, on le voit, fortement hypothétique et l'ex- 

 plication n'est valahle que pour les états de maturité de l'œuf. 



A la théorie de Dûsing, IIaacke (93) ohjecte que, si le garçon provient 

 de la fécondation d'un vieil œuf par un jeune spermatozoïde, il a toute 

 raison de ressembler à son père et, inversement, la fdle provenant de la 

 fécondation d'un jeune œuf par un vieux spermatozoïde devrait ressem- 

 ])ler à sa mère. Or les ressemblances croisées sont aussi fréquentes, sinon 

 plus, que les ressemblances directes. 



En somme, en dehors de la nécessité de l'autorégulation démontrée 

 par DiJsiNG, et de quelques statistiques peu démonstratives, il ne reste 

 rien de positif de toutes ces théories. La procréation des sexes à volonté 

 ou même leur simple prévision est et reste impossible à l'homme, aussi 

 bien pour les animaux qu'il élève que pour ses propres enfants. 



IX. THÉORIES DE LA TÉRATOGÉNÈSE 



Les théories de la Tératogénèse sont partout liées à celles de l'Onto- 

 genèse. Aussi n'y en a-t-il guère d'isolées. Toutes font partie des théories 

 générales et seront étudiées avec celles-ci i. 



Signalons seulement l'opinion de Zikgler (86) qui attribue les mal- 

 formations aux trois causes suivantes : l"* l'union de deux noyaux sexuels 

 non conformés de manière à ce qu'une coaptation parfaite soit possible; 

 2° un trouble dans le phénomène de la copulation de ces noyaux; 3° une 

 influence nocive exercée sur les noyaux sexuels avant ou après leurs 

 réunions ou sur le jeune embryon. Parmi ces influences nocives celles 

 des poisons et en particulier de l'alcool occupent le premier rang. 



Cela est très hypothétique et n'éclaire guère la question. 



La loi de Dareste (91) que « tous les monstres d'une même famille ré- 

 sultent d'un même fait initial », l'arrêt de développement pour les mons- 

 truosités simples, l'union des parties similaires pour les monstruosités 

 doubles, n'est pas non plus bien satisfaisante, car ce qu'il faudrait con- 

 naître, c'est la cause de ce fait initial qui lui-même est déjàtératologique. 



Il n'y aurait donc qu'à clore ici le chapitre à peine commencé si les 

 monstres doubles ne donnaient lieu à quelques considérations qui ne 

 trouveraient pas place aux Théories générales . 



' Voyez, en particulier, dans la Troi- pertuis, Darwin, N.egeli, de Vries, 

 sièmeparlie, les théories de Buffon, Mau- Weismann. 



