TÉLÉGONIE. 365 



pour former le soma de la g-cnération actuelle, en sorte que ces carac- 

 tères auront été transmis directement du grand-père au petit-iils sans 

 passer par le père. 



Galton (V. la Théorie générale de cet auteur) a même poussé beau- 

 coup plus loin cette manière de voir. 



Elle suppose, il est vrai, que la division qui sépare le Plasma germi- 

 natif de la génération suivante est quelque peu hétérogène, ce que 

 n'admettent pas les partisans purs de la continuité de ce plasma. 



XIV. THEORIES SUR LA TELEGONIE 



On a cherché à expliquer de diverses manières cette influence dou- 

 teuse du premier mâle * que désigne le nom de Télégonie. 



Weismanx invoque nne fécondation incomplète d'oeufs non mûrs. Mais 

 ce que l'on sait de la fécondation interdit d'ajouter foi à cette expli- 

 cation. 



Ryder (90) invoque de nouveau le Métabolisme qui pas plus ici que 

 pour l'hérédité des caractères acquis (V. p. 3G2) ne met une explication 

 claire à la place des faits obscurs. 



Spencer pense que le fœtus métis modifie la mère à son image et 

 lui communique quelques caractères du père, qu'elle transmet ensuite à 

 ses autres produits. 



Mais on ne voit pas que la mère revête elle-même ces caractères. 



TuRNER croit que la modification porte non pas sur la mère, mais sur les 

 œufs non mûrs des portées suivantes; et les échanges nutritifs entre 

 elle et son premier fœtus sont les intermédiaires de cette modification. 



RoMANKs (93), au contraire, cherche l'agent de cette modihcation dans 

 la subtance des spermatozoïdes superflus du premier coït. Ces sperma- 

 tozoïdes meurent, mais leur substance ne meurt pas et, absorbée par 

 les O'ufs à la manière d'un aliment, pourrait les modifier. 



Le sperme qui a pénétré dans la matrice équivaut, en effet, à une de 

 ces injections séquardiennes dont on connaît les effets sur l'organisme. Il 

 n'est pas impossii)le que les produits sexuels non mûrs ne soient en 

 quelque chose modifiés par elle. Mais on ne peut croire qu(i ceux-ci alj- 



' Voir, en outre, aux r/teorie»weneVû!/e.s de J.eger, Darwin, Galton, Weis.mann, 

 de la troisième partie, les explications IIaacke, etc. 



