380 



THEORIES PARTICULIERES. 



teiice; les avantages sont disséminés et se compensent, et la sélection du 

 plus apte ne peut se faire parce que ce plus apte n'existe pas'. 



Ainsi la solution est condamnée de deux côtés : d\me partj parce qu'il 

 n'y a aucune raison pour que l'individu avantagé d'un côté le soit en 

 même temps des autres, puisque les particularités individuelles sont dues 

 au hasard; d'autre part et surtout, parce que les particularités ne sont 

 pas assez accentuées pour constituer un avantage réel. 



Les individus luttent pour la vie , mais avec des armes sensiblement 

 égales et les victimes ne sont pas en moyenne de qualité inférieure aux in- 

 dividus qui restent pour perpétuer l'espèce. 



6. La Sélection est impuissante parce que les variations sur lesquelles 

 elle pourrait s'exercer sont sans cesse détruites par rAmphimixie. 



C'est N.EGELi (84) qui, le premier, a fait valoir cet argument mainte 

 fois répété après lui. 



Si la variation , dit-il , atteint 1 individu sur 100. Sur 20,000 individus il 

 s'en rencontrera 200 variés et, si les chances d'accouplement sont les mêmes 

 pour tous, il y aura 9801 accouplements entre individus non variés, 198 



^ [On pourrait discuter cette conclusion 

 et raisonner de la manière suivante : Sup- 

 posons qu'une particularité donne une cer- 

 taine supériorité aux individus qui en sont 

 doués. Il n'est pas vrai que l'apparition 

 d'une nouvelle particularité avantageuse 

 détruise les eftets de la première car, si 

 elle est due au hasard, elle doit être ré- 

 partie proportionnellement au nombre et 

 se trouver relativement aussi fréquente 

 parmi les individus doués du premier 

 avantage que parmi ceux qui en sont dé- 

 pourvus. Soit M le nombre des individus 

 d'une race, et soit a une qualité qui se 

 rencontre en moyenne chez 1 individu 

 sur 1,000. 



11 y aura 999 M X 10-^ individus non 

 doués de cette qualité et M X 10-^ indi- 

 vidus qui la posséderont. 



Supposons que dans la lutte pour la 

 vie 1/10" seulement des premiers et 9/10*' 

 des seconds arrivent à survivre. 11 en res- 

 tera 999 M X 10-^ des premiers que nous 

 noterons (— a) et 9 M X 10-^ des se- 

 conds que nous marquerons (+ a). 



Le rapport des -)- a aux — a est passée 

 de 1 1000 à 1/111. 



Prenons maintenant une seconde qua- 

 lité b répartie de la même manière et 

 constituant un avantage égal. 



Les 999 M X lO-'' individus {—a) pro- 

 duiront :9992 M X 10-' individus(— r? — è) 

 + 999 M X 10-" individus (— a + b) : et 

 les 9 M X 10-Mndividus (4- rOpi*oduiront: 

 (9X999 M) 10-' individus {+a — b) 

 + 9 M X 10-' individus (+ a + 6)- 



Après la seconde intervention de la Sé- 

 lection, il restera : 

 999- M X 10-5 individus (— a — b), 

 (9 X 999 M) 10-^ individus (— a 4- b), 

 (9 X 999 M) 10-« individus (+ a — b) et 

 92 M X 10-» individus (-f a -f 6), 



Le rapport des -f a aux — a sera de- 

 venu : 



(9 X 999) + 9^ _ 9 (999 + 9 ) _ 9 ^ 1 

 999^ -f (9 + 999) ~ 999 (999 + 9) ~ 9y9 ~ 1 il 



C'est-à-dire que le rapport n'a pas changé 

 et que les porteurs de la première parti- 

 cularité conserveront dans la suite de la 

 Sélection l'avantage qu'elle leur a acquis. 



