LK VRAI RÔLK DE LA SÉLECTION. 391 



un même état intermédiaire cjui est la moyenne arithmétique entre ces 

 difîr renées '. 



La Réf/ressfo/t ne s'explique d'ailleurs guère mieux par la Sélection né- 

 gative que par la Panmixie. Spencer a démontré cela pour les yeux des 

 animaux aveugles et pour le fémur de la Baleine (v. p. 377) et nous 

 pouvons ajouter que chez les parasites, surtout les endoparasites, qui ont 

 toujours excès de nourriture, l'avantage de la réduction des organes inu- 

 tiles est à peu près nul, et cependant c'est chez eux que cette réduction 

 atteint son plus haut degré. 



Il ne manque pas d'autres facteurs accessoires invoqués pour venir en 

 aide à la Sélection. 



Ainsi Semper (80) attrihue à la Pœdofjrnhe la formation de l'Axolotl 

 et des autres formes d'apparence larvaire. 



HuRRECHT (82), comparant les lignées formées parla série des derniers 

 nés et par celle des premiers nés de chaque couple, fait remarquer que 

 la succession des générations est beaucoup plus rapide dans la dernière. 

 Dans celle-ci, la variation et la formation des espèces doit donc être beau- 

 coup plus rapide que dans celle-là. C'est d'elle que proviennent sans doute 

 les formes dont la paléontologie nous montre l'évolution rapide, tandis 

 que l'autre contient les formes qui sont restées stagnantes ou qui ont évo- 

 lué très lentement. 



Mais ce sont là de tous petits côtés de la question. Ils ne sauraient 

 modifier la conclusion générale et nous pouvons les négliger. 



l) Le vrai rôle de la sélection. — La conclusion de cette critique est 

 que la Sélection est impuissante à former les espèces. Son rôle cepen- 



' Et encore cela est-il exagéré car f x-^{x-^dx)-^[x + 'îdx)... + {x + ndx)\\^^_ 



EiMEH (88) fait remarquer avec raison \+-'^ ■^(^-d.r)^ {x-idx)...^{x-ndx))n 



([ue la panmixie, absolue entre les chiens Le résultat mathématique est évident, 



(le (^'onstantinople, n"a pas uniformisé mais l'équation est mal posée, caries + '/j^ 



leurs robes. ne sont pas dans la réalité égaux aux 



WoLFF (UO) refuse toute action à la pan- — dx comme il l'écrit. Si les degrés d'a- 



mixie par un raisonnement qui a quelque cuite visuelle? sont au nombre de 10, ou 



analogie avec le mien, mais qui n'est pas peut trouver, dans une race, de nombreux 



exact. Appelant zh (te la variation minima, individus à acuité égale à 0, 1, 2, 3. ..mais 



il suppose que les -j- <te ou variations dans l'on ne trouve jamais d'individus doués 



le sens de supériorité sont égales en nom- d'une acuité double, triple, quintuple, 



breeten force aux — (/x ou variations dans décuple, de la normale. Par conséquent, 



le sens de Tinfériorité et écrit : les -f- dx ne sont pas égaux aux — dx. 



