398 THÉORIES PARTICULIÈRES. 



tre à la vie de se développer. Le Plasma primordial a donc dû prendre 

 naissance dès Torigine en deux régions séparés par d'immenses espaces 

 infranchissables. Gela fait donc au moins deux origines distinctes, il 

 aurait pu, il est vrai, de là se répandre peu à peu sur tout le globe, 

 mais puisqu'il a pris naissance en deux points indépendants, pourquoi 

 ne se serait-il pas formé aussi de lui-même dans les points intermédiaires, 

 au fur et à mesure que les conditions le permettaient. En fait, le Plasma 

 primordial doit avoir non pas deux ou quelques, mais un très grand 

 nomljre d'origines indépendantes. 



Pour éviter cette objection, H.eckel déclare que cela n'intéresse pas 

 le fond de la question, parce que la pvemière substance organisée a dû 

 se former identique à elle-même dans les divers lieux d'origine. Mais 

 iYegeli répond que les substances albuminoïdes formées en des lieux diffé- 

 rents n'ont pu être absolument identiques et les milliers de molécules qui 

 concourent par leur union à les former n'auraient pu donner des com- 

 binaisons identiques si les solutions mères et les conditions ambiantes 

 eussent été rigoureusement uniformes, ce qui est entièrement inadmis- 

 sible. 



La dernière conception consisterait à admettre que tous les êtres, jus- 

 qu'aux espèces, aient eu une origine première différente, et soient dé- 

 pourvus de toute parenté réelle, chaque masse plasmatique de formation 

 indépendante ayant évolué pour son compte à travers les âges et étant 

 arrivée, par la complication progressive de sa structure, au degré d'éléva- 

 tion organique que montre l'espèce actuelle. Les ressemblances entre les 

 espèces du même genre, les genres des mêmes familles, etc., s'explique- 

 raient aisément par le fait que ces espèces et ces genres seraient issus de 

 Plasmas primordiaux peu différents à l'origine et auraient évolué dans 

 des conditions assez semblables pour ne leur imprimer qu'une divergence 

 modérée. Dès lors, le lien généalogique n'existerait qu'entre les formes ac- 

 tuelles et leurs formes ancestrales disparues, mais il n'y aurait aucune 

 parenté entre les formes contemporaines. On pourrait encore, au sens fi- 

 guré, parler de parenté plus ou moins proche entre telles et telles formes, 

 en tenant compte de ce fait que, en raison de la divergence progressive 

 des caractères, les ancêtres de ces formes étaient d'autant plus semblables 

 qu'ils étaient plus près de l'origine première ; ou, si l'on veut, que leurs li- 

 gnées convergentes se rencontreraient plus ou moins vite si on les pro- 

 longeait par la pensée en deçà de leur origine réelle. Mais, en fait, la 

 Taxonomie n'aurait aucune base généalogique réelle. 



