LKS THÉORIKS GÉNÉRALES. 4.07 



Pour les autres, les particules ne sont pas des simples molécules cliimi- 

 (jues, mais des agrégats d'ordre plus élevé. Fol (79) suggère qu'elles 

 pourraient n'être que de petits appareils électriques. N^geli (84) en 

 t'ait des sortes de cristaux organiques les Micelles, doués de forces molé- 

 culaires spéciales. Isolés, les Micelles n'ont que des propriétés d'ordre 

 inorganique; associés en groupes harmoniques, ils déterminent les pro- 

 priétés et caractères de l'organisme, (jui ne sont que la résultante de 

 leurs forces moléculaires diversement combinées. Altmann (94) donne 

 à ces agrégats des dimensions bien plus grandes puisqu'il les montre 

 au microscope dans les Granules du protoplasma et il voit en eux des 

 appareils conq)lexes où s'élaborent des réactions chimiques. Enfin Wiksxeu 

 (92) les considère comme des aggrégats organiques, les Plasome^, doués, 

 de par leur constitution même, des trois propriétés fondamentales de la 

 matière vivante, la nutrition, l'accroissement et la reproduction. 



Dans la seconde des catégories annoncées, les particules sont représen- 

 tatives : chacune a, par avance, une signification déterminée par rap- 

 port aux organes ou aux caractères de l'être futur. 



Mais que représentent-elles ? 



Darwix (^80) et tous ceux qui ont suivi ou modifié sa théorie de la 

 Pangénèse, Galtox (75), Brooks (83), etc., admettent qu'elles représen- 

 tent les cellules du corps. 



Aux vrais Pangénistes , il faut joindre les Précurseurs de la théorie 

 (|ui, sans spécifier si les particules représentaient les cellules, que la 

 plupart ne connaissaient pas , ont émis cependant une conception ana- 

 logue; ce sont, en remontant des modernes aux anciens : Érasme Dar- 

 win (10), Maupertlis (1751), G. BOi\NET(1776) (2'' système), puis Parachlse, 

 et enfin Aristoïe, Hippocraïe, Démocrite, et Heraclite. 



Weismaxx (84 ) , dans sa première théorie, les considère comme des 

 parcelles minimes mais complètes des Plasmas germinatifs des ancêtres 

 directs. Enfin N.egeli (84) et de Vries (89) voient en elles le représen- 

 tant des caractères et propriétés élémentaires combinés pour former les 

 caractères et propriétés d'ensemble ; et Weismaxx (92), dans sa nouvelle 

 théorie, combine heureusement l'idée de i>e Vries avec celle de Darwix, 



Il reste une dernière grande classe de théoriciens dont la conception 

 s'oppose à celle des Animistes, Évolutionnistes et Microméristes, c'est 

 celle des Organicistes, pour qui la vie, la forme du corps, les propriétés 

 et les caractères de ses diverses parties, résultent du jeu réciproque, de 

 la lutte de tous ses éléments : cellules, fibres, tissus, organes, qui réa- 



