'(.22 LKS TIIÉOUIKS GKNKRALKS. 



011 peut o])jecter que cette théorie ne donne point les explications qu'on 

 serait en droit d'attendre d'elle. Elle ne nous fait comprendre ni la trans- 

 mission des caractères des parents à l'enfant, ni la spécificité cellulaire. 

 Cette adaptation rapide des Microzymas au milieu, qui les fait éléments, 

 ici d'une feuille, là de la peau d'un Mollus(jue, ailleurs du foie, du cer- 

 veau ou du rein d'un Mammifère, est du domaine du merveilleux. On ne 

 voit nulle part les causes de cette différenciation rapide; et, partant de 

 l'œuf fécondé, rien n'explique pourquoi les Microzymas formeront des 

 choses si différents en des points si rapprochés. On écrirait des pages et 

 des pages sans épuiser la série des objections et observations que suscite 

 la théorie. Ce serait aussi fastidieux qu'inutile. 



Mais comment BÉCHAMP a-t-ilpu être amené à soutenir une théorie si fort 

 en contradiction avec les faits déjà démontrés au moment où il écrivait? 



Son cas est bien simple. 



Il a vu, comme tout le monde, les granulations browniennes ou autres 

 qui pullulent partout où il y a des substances organiques; et des expé- 

 riences mal faites lui ont laissé croire que les Bactéries pouvaient se dé- 

 velopper de ces granulations. De là il a passé aux cellules par la fausse 

 route des blastèmes de Robin, et ces deux erreurs, jointes à un esprit 

 de système fortement développé, l'ont conduit à la théorie qu'on vient 

 de lire \ 



II. PARTICULES SE DETRUISANT APRES LA MORT 



Nous avons vu, en critiquant la théorie de Buffon, qu'attribuer aux 

 mêmes particules, à la fois l'indestructilnlité des atomes et la haute spé- 

 cificité des agrégats les plus complexes était impossible et fort embar- 

 rassant pour l'explication. Les systèmes qui laissent les particules vi- 

 tales se désagréger à la mort sont à la fois plus souples et plus vraisem- 

 blables. Ils ont aussi des partisans beaucoup plus nombeux. 



Les uns admettent que toutes les particules composant un individu et 

 même, sous réserve de variations très légères, tous les individus d'une même 

 race ou variété, sont, sinon identiques entre elles , du moins équivalentes 

 et contribuent toutes ensemble à la détermination des caractères anato- 



' [Inutile de dire (|ue Béchamp n'a avec Estor une théorie de la formation 

 convaincu personne, sauf peut-être quel- des globules du sang (|ui repose sur sa 

 ques élèves. Il a publié en collaboration conce})tion des Microzymas.] 



