THÉORIK DE HyECKEL. 467 



La seule différence essentielle entre la Périgénèse de Haeckel et la 

 théorie d'Erlsberg consiste en ce que le premier a cherché à déter- 

 miner la forme du mouvement des Plastidules, ce que ce dernier n"a pas 

 fait. 



Mais rinnovation n'est pas heureuse. Nous n'avons pu nous retenir de 

 souligner par trois points d'exclamation le raisonnement incroyable par 

 lequel l'auteur arrive à déterminer ce mouvements 



Voici en deux mots ce raisonnement : l'évolution cellulaire ontogéné- 

 tique , celle des individus d'une espèce , celle des espèces du genre , 

 celle des genres de la classe, en un mot toutes les ontogenèses ettoutes les 

 phylogénèses peuvent se représenter par des courbes onduleuses ayant 

 des maxima et des minima successifs ; tous les grands phénomènes biogé- 

 nétiques sans exception ont la forme ondulatoire : donc il doit en être de 

 même pour le mouvement des Plastidules ^. 



C'est comme si l'on disait : tous les mouvements de cette horloge sont 

 des rotations continues, donc le mouvement du poids moteur caché aux 

 yeux est aussi rotatoire. Mais l'exemple est trop favorable, car les mouve- 

 ments des rouages de l'horloge sont réels, tandis que les ondulations des 

 courbes ontogénétiques et phylogénétiques sont la représentation conven- 

 tionnelle de leurs variations; c'est comme si l'on disait : l'accroissement du 

 blé semé en terre se fait suivant une courbe dont les ondulations corres- 

 pondent aux jours et aux nuits, aux temps chauds et aux temps froids, aux 

 journées sèches ou humides; la production totale suit une courbe analo- 

 gue ayant ses maxima au moment de la récolte et ses minima au moment 

 de la semence ; l'enveloppe des maxima suit aussi une courbe semblable 

 ayant ses maxima aux années de belle récolte et ses minima en temps de 

 disette. Cela nous autorise à admettre que le mouvement moléculaire qui 

 préside à la germination est, lui aussi, une ondulation. 



En somme , si l'on compare la théorie de Ha?ckel à celle d'Erlsberg, 

 on trouve qu^elle contient des parties bonnes et des parties neuves, mais 

 les parties bonnes ne sont pas neuves et les parties neuves ne sont pas 

 bonnes. 



Plastidules ancestrales dont elles ont pris cher iWe Plasliden (Zellen) den emzelnen 



les caractères en se formant à côté d'elles. W'ellen entsprechen, und da die Plastide 



'N.KGELi(84) en a déjà bien mis en lu- das Product aus den activen Bewegun 



mière le vice qui d'ailleurs saute au yeux. ,ii:en ihrer constituirenden Plnstidule ist, 



* Voici les paroles mêmes de Hfeckel : so muss auch die unsichtbare Plastidul- 



« In gleicher WeiseistdieOntogenieeine bewegung eine verzweigte Wellenijewe- 



verzweigte Wellenbewegung, in wel- gung sein. » 



