THÉORIE d'ORR. /|.83 



tions fâcheuses, etc., et finalement se diviser. Cotte difTérence se mani- 

 festera par une facilité plus grande à accomplir la môme série de phé- 

 nomènes et elle a pour base physique une certaine augmentation de la 

 complexité moléculaire du protoplasma. Pendant la seconde génération, 

 chaque nouvelle répétition d'une opération déjà faite augmentera un 

 peu V expérience de l'animal et se traduira par une nouvelle augmen- 

 tation de la complexité moléculaire. Il en résulte que la différence 

 de complexité moléculaire du protoplasma, entre la première et la 

 deuxième génération, est minima au début de celle-ci, augmente pro- 

 gressivement à mesure qu'elle avance en âge et atteint son maximum 

 au moment où une nouvelle division va mettre fin à cette deuxième géné- 

 ration pour commencer la troisième. Il en sera de môme à toutes les 

 générations suivantes, si bien que, d'une manière générale, on peut dire 

 que c'est, pour les Protozoaires au moment de la division, pour les Mé- 

 tazoaires au moment de la maturité sexuelle, que l'animal présente 

 le maximum de différence avec les générations précédentes. Ce Moment 

 est donc celui où les conditions ambiantes plus ou moins uniformes 

 auront le plus de chances de produire quelque modification nouvelle ^ 



C'est pour cela que la variation doit se produire surtout à la fin des 

 cycles évolutifs , au moment où l'être diffère au maximum de ce qu'il 

 était aux générations précédentes, grâce aux effets d'une expérience qui 

 a plus longtemps duré. De là résulte que toute acquisition nouvelle se 

 place à la lin du cycle évolutif antérieur. De là résulte enfin, que les in- 

 dividus des générations suivantes parcourront tout le cycle en question 

 avant de revêtir l'acquisition nouvelle -. 



Il en sera de même pour toutes les acquisitions nouvelles. Chaque fois 

 l'individu dans son ontogénie parcourra toutes les précédentes avant la 



' Nous avons montré plus haut que, qu'un facteur change, le produit change 



même au milieu de conditions ambiantes aussi. Dans la vie, au contraire, il faut 



à peine variables, la complication de que la variation de l'organisme dépasse 



structure doit fatalement progresser car, un certain minimum pour qu'un stimu- 



à mesure que l'animal se modifie, il réa- lus identique produise un effet difPé- 



git de façon différente à des stimulus rent. 



identiques. La modification est le pro- - [La différence invoquée ici doit être 

 duit de deux facteurs dont l'un est le extrêmement minime et tout à fait in- 

 stimulus et l'autre l'organisme. Or il suf- capable de produire le résultat observé, 

 fit qu'un facteur varie pour que le pro- On n'a jamais observé que chez les êtres 

 duit soit modifié, vivant dans des conditions uniformes, les 



Mais la comparaison ne peut s'étendre adultes soient plus variables que les jeu- 



jusqu'au bout. En mathématiques, si peu nés.] 



