THÉORIES DK LA PANGÉNKSE. 533 



fèrc que dans celui de TAliiue ou de l'Éponge, ce qui est précisément 

 l'inverse de ce qui devrait avoir lieu ', 



En résumé, les Plasmas ancostraux ne peuvent prendre naissance dans 

 les Protozoaires; s'ils pouvaient se former en eux et passer ainsi aux Méta- 

 zoaires, ils ne fourniraient pas à ceux-ci, même en se réunissant tous, des 

 éléments suffisants pour la détermination de leurs caractères; enfin leur 

 nombre se trouverait maximum là où il serait inutile et minimum là où 

 il aurait besoin d'être le plus grand. 



Mais pour être juste envers ^Yeismann, il faut dire qu'il a lui-même, 

 dans ses derniers mémoires, supprimé bon nombre des difticultés de la 

 théorie actuelle. Nous avons le droit de critiquer la théorie des Essais 

 comme un document historique, mais non de juger l'auteur d'après une 

 partie seulement de ses travaux. 



b) Parfieiile« représentatives «les cellule!!» dn corps. 



THÉORIES DE LA PANGÉNÈSE. 



Sous le nom de Pangénèse, on désigne d'ordinaire la Théorie des 

 Gemmules de Darwix (68). Et l'on a raison en cela. Si l'on tient compte 

 à la fois de l'importance et de la date de l'apparition, la Pangénèse de 

 Darwin mérite d'occuper le premier rang entre toutes. Comme toutes 

 les grandes idées, elle a servi de thème à de nombreuses variantes ; comme 

 pour toutes aussi, on a trouvé après coup qu'elle n'était pas tout à 

 fait neuve. Darwin a eu des précurseurs et des imitateurs. De droit, il 

 doit passer avant ceux-ci et ce serait faire un sacrifice mal entendu à la 

 règle chronologique que de le mettre après ceux-là. On ne verra bien 

 que DÉMOCRiTK, Hippocrate, Maupertuis, et même son grand-père Érasme 

 Darwin ont été ses précurseurs dans l'idée fondamentale de la Pangénèse, 

 qu'après avoir bien compris ce qu'est celle-ci. 



Nous étudierons donc d'abord le système de Darwin , puis ceux des Pré- 

 curseurs, et enfin ceux des imitateurs ou, pour être plus juste, ceux des 



' Le nombre des Plasmas différents moyenne, mais la marche gt'nérale du 



n"ira pas en diminuant indéfiniment; il phénomène n'en sera pas moins celle que 



restera toujours au moins égal à 2", n nous avons indiquée. Je constate que 



étant le nombre de générations qui se- IIaacke (93) est arrivé avant moi à une 



pare les deux parents de leur ancêtre conclusion de ce genre, mais son raison- 



<'ommun le plus rapproché. Il s'établira nement est beaucoup plus compliqué 



un équilibre oscillant autour d'une ([ue celui-ci sans être plus démonstratif. 



