niKORIi: DE. J)ARWIN. 5^1,7 



proposait cette opinion. Elle n'en reste pas moins cependant fort difficile à 

 croire et même à comprendre. Si les Gemmules ne sont pas portées par 

 le courant sanguin toutes indistinctement en présence de chaque élément 

 qui n'a qu'à retenir au passage celles qui lui sont destinées, il faut donc 

 qu'une attraction à distance les dirige d'une extrémité à l'autre du 

 corps vers le point où elles doivent se rendre ; il faut donc qu'elles tra- 

 versent d'interminables séries de cellules pour lesquelles elles n'ont 

 aucune affinité ou passent entre elles, pour arriver à celles qui les atti- 

 rent ! 



Gela tient du fantastique. 



En tout cas, on ne connaît dans l'organisme aucun phénomène compa- 

 rable à celui qu'on nous demande d'admettre. Deux choses seulement 

 traversent, parcourent l'organisme entier, le sang et les courants ner- 

 veux. Darwin repousse le sang; les courants nerveux ne transportent 

 pas des particules matérielles, ils manquent d'ailleurs chez les plantes, 

 chez les animaux inférieurs et chez tous au début de leur développement; 

 il ne reste aucun moyen d'éviter l'alternative inacceptable d'une attrac- 

 tion à distance de chaque Gemmule par la cellule correspondante à tra- 

 vers les innombrables cellules qui sont sans affinité pour elle. 



Mais admettons que, par un processus dont nous n'avons pas l'idée, 

 les Gemmules puissent circuler et qu'elles se classent toutes sans erreur à 

 leurs places respectives. 



Cette concession ne sert à rien, car la difficulté de comprendre la 

 détermination des caractères reste aussi grande que si les Gemmules 

 n'existaient pas. Darwin déclare que les cellules sans les Gemmules 

 sont inertes, capables seulement de vie végétative, incapables de se dif- 

 férencier et d'évoluer dans un sens déterminé; elles sont un simple 

 substratum dépourvu de toute tendance personnelle. 



Mais s'il en est ainsi comment attirent-elles , avec tant de préci- 

 sion, précisément la Gemmule qui leur convient et non les Gemmules 

 presque semblables des éléments similaires? Si elles sont dépourvues 

 de tout pouvoir attractif, elles sont sans action sur les Gemmules ; si elles 

 ont un pouvoir attractif, il ne peut qu'être le même chez toutes puis- 

 qu'elles n'ont pas de différences personnelles. 



Dira-t-on qu'elles sont inertes et que l'initiative de l'attraction spé- 

 cifique appartient aux Gemmules? Cela n'a pas de sens, car si deux 

 cellules sont identiques il n'y a aucune raison pour qu'une Gemmule, 

 si précises que soient ses tendances, aille vers l'une plutôt que vers 



