580 LES THÉORIES GÉNÉRALES. 



tes, les membres plus forts, et son cri est un hennissement'. En croi- 

 sant les Chats sans queue de l'ile de Man avec des Chats ordinaires, le 

 D'' Wilson a obtenu, sur 23 petits, 17 dépourvus de queue quand la race 

 de Man avait fourni le père, tandis que tous les petits avaient une queue, 

 courte et déformée il est vrai, lorsque le père était un Chat ordinaire'. 



Ces faits très frappants et inexplicables dans toute autre théorie s'ex- 

 pliquent très bien ici. car dans le cas du Mulet et du Bardot, la mère 

 a fourni surtout les caractères anciens, les caractères génériques, c'est- 

 à-dire ceux qui sont communs aux deux espèces, et le père a fourni les 

 caractères spécifiques, c est-à-dire les caractères distinctifs des deux for- 

 mes, parce que ces caractères sont récents et donnent lieu encore à l'é- 

 mission de Gemmules par les cellules qui les produisent. C'est là un des 

 plus forts arguments en faveur de la théorie. 



Le Croisement provoque la Régression. — Ce fait nettement établi au- 

 jourd'hui peut tenir aune double cause. D'ordinaire, la prétendue réap- 

 parition d'un caractère ancien n'est qu'une variation nouvelle, aussi le 

 croisement donne des chances à cette pseudo-régression par le seul fait 

 qu'il favorise la Variation. Mais il peut arriver qu'un caractère vraiment 

 latent revienne au jour. Le Croisement jette un grand trouble dans l'évo- 

 lution de l'œuf, par cet apport d'innombrables Gemmules inattendues; 

 certains caractère^ normaux sont aussi contrariés dans leur développe- 

 ment et des caractères anciens se développent à leur place '. 



si Tancêtre commun avait 2 bosses, le petit ' [Ce simple « courte et déformée il est 

 devrait en avoir toujours deux lorsqu'il a vrai » est la condamnation de la théorie.] 

 pour père un chameau; s'il n'avait qu'une ^ La Réversion explique bien des faits, 

 bosse, le petit devrait n'en avoir qu'une qui sembleraient contraires à la théorie, 

 quand le père est un Dromadaire ; s'il n'en Ainsi, lorsque l'on voit le produit du Lion 

 avait aucune, le petit devrait en avoir une et de laTigresse rayé comme celui du Ti- 

 seule ou deux, plus petites, selon qu'il a gre et de la Lionne, on serait tenté devoir 

 pourpère un Dromadaire ou un Chameau. là la transmission par la mère d'un ca- 

 Un Bélier du Leicester eut, de Brebis méri- ractère récent, quand c'est simplement 

 nos, des petits tous mérinos. Le caractère la réapparition, provoquée par le croise- 

 mérinos était pourtant d'acquisition ré- ment, de la rayure de l'ancêtre commun 

 cente chez la Brebis et manquait tout à du Tigre et du Lion, 

 fait au Bélier. Le caractère nato est transmis, d'après 

 Tous ces faits montrent qu'il est tout à Darwin, aux produits croisés plus forte- 

 fait inadmissible que les Métis ou les Hy- ment par la femelle que par le mâle. Cela 

 brides ressemblent plus au père qu'à la peut tenir à ce que ce caractère n'est pas 

 mère et inadmissible aussi que la mère une acquisition nouvelle, mais sans doute 

 ne transmette pas les variations récen- une régression vers le genre disparu 

 tes de son espèce.] Sivatherium. 



