586 LES THÉORIES GÉNÉRALES. 



femelle n'est jamais en retard que d'une génération sur le mâle au point 

 de vue des capacités de transmission : c'est dire qu'elle lui est à peu près 

 égale. 



Mais ce n'est pas là l'idée de Brooks, puisque, d'après lui, la femelle ne 

 transmet pas les caractères récents, puisqu'elle représente le principe 

 conservateur, atavique. La différence entre elle et le mâle n'est pas d'une 

 génération, mais d'un grand nombre. Combien? Il ne le dit pas; il laisse 

 entendre que la femelle s'est arrêtée à peu près au stade où en était l'es- 

 pèce ancestrale qui, dans le développement phylogénétique, la précédait 

 immédiatement. S'il en est ainsi, c'est la transmission des caractères 

 spécifiques du parent femelle dans le croisement qui ne se comprend plus. 

 On ne peut plus expliquer pourquoi le Mulâtre n'est ni plus ni moins brun, 

 lippu et crépu, qu'il soit fils de Noir et de Blanche ou de Noire et de Blanc. 



Brooks affirme que toujours le produit de croisement ressemble plus au 

 père. Nous avons montré que cela était faux. Mais accordons que cela soit. 

 Gomment Brooks expliquera-t-il ce retard énorme de l'influence des Gem- 

 mules sur les Germes? Comment se fait-il que les caractères distinctifs de 

 l'espèce Cheval ne soient pas encore exprimés au complet dans les Germes 

 des ovules de la Jument? Y a-t-il quelque Plasma germinatif radicalement 

 distinct du Plasma somatique et si peu sensible aux influences des Gem- 

 mules, qu'il lui Taille des centaines de générations pour la ressentir? Dans 

 ce cas, il faut donc que depuis des centaines de générations les caractères 

 spécifiques du Cheval provoquent encore des émissions de Gemmules dans 

 le sang des mâles de cette espèce, et nous retombons par une autre pente 

 dans cette même multiplicité de Gemmules que l'on croyait éviter. 



Y a-t-il quelque échappatoire? Que l'auteur la fasse connaître. 



En somme, je ne vois que complication, confusion, contradiction avec 

 les faits, là où Brooks a cru apporter simplification, rigueur et clarté. La 

 difficulté de la circulation des Gemmules reste tout entière, puisque ces 

 Gemmules existent chez les mâles ; la difficulté de les faire tenir dans le 

 produit sexuel, n'est guère amoindrie, puisque le spermatozoïde, le plus 

 petit des deux, doit encore contenir tous ceux des caractères spécifiques 

 différentiels à tous leurs stades. Les Germes de la femelle sont une com- 

 plication inutile et embarrassante. 



Puisque celle-ci a parfois des Gemmules, il était plus simple de la 

 laisser en émettre régulièrement que de lui inventer une unité organique 

 nouvelle, aussi compliquée que les Gemmules, et qui la privent du pouvoir, 

 qu'elle a certainement, de transmettre ses variations personnelles. 



