THÉORIE 1)K N^GELI. G35 



avons vu comment se fait la variation de causes interne et externe ; 

 nous savons comment naissent les nouveaux caractères et comment ils se 

 traduisent dans l'Idioplasma par l'addition de Files micelliennes nouvelles, 

 nous avons donc expliqué tout ce qu'il y a de général dans l'Évolution '. 



Critique. 



Ici, comme avec la Pangénèse de Darwin, nous nous trouvons en face 

 d'une vraie théorie générale. Ce n'est plus seulement un aperçu, une 

 hypothèse plus ou moins heureuse montrant sous un jour nouveau quel- 

 ques questions de biologie, c'est un système complet, cohérent, résolvant 

 tous les problèmes, au moyen d'un petit nombre d'hypothèses initiales 

 sur la constitution du protoplasma. Aussi le développement de notre 

 résumé et celui de cette critique, malgré leur étendue, ne sont pas en 

 disproportion avec l'importance du sujet. 



Il y a dans le système de Nfegeli une idée extrêmement ingénieuse, 

 c'est de décomposer les innombrables caractères et propriétés complexes, 

 en un nombre restreint de caractères et propriétés élémentaires. Sans 

 elle, le système des/*«r//r///eç rej^réscntatives est condamné à l'avortement. 

 Malgré tous les efforts de Darwin, à qui personne n'osera comparer N.e- 

 (iKLi^, et de ceux qui ont cherché à accommoder son système, les Gnu- 

 untlps sont abandonnées. Il en faut un trop grand nombre et l'on ne voit 

 pas comment se pourrait conserver l'ordre nécessaire dans cette multi- 

 tude si variée d'éléments distincts. 



La conception des caractères élémentaires fait disparaître cette diffi- 

 culté capitale. Elle permet, en outre, de comprendre comment les pro- 

 duits sexuels, malgré leur petit volume, peuvent contenir les facteurs 

 nécessaires à l'expression de l'innombrable variété de caractères qui se 

 rencontrera dans l'organisme issu de leur développement. 



Ayant ainsi réduit les facteurs matériels à un nombre maniable, Niegeli 

 a tenté d'imaginer de toutes pièces une structure du Protoplasma ayant 



* [Le reste devient une ((uestion spé- que la di.scu.ssion théorique montrait 

 ciale et nous avons vu aux Théories de fausse!!! 



Vorigine des espèces quelle solution lui [On verra par la criti({ue du système si 



donne NcBgeli.] ses inductions théoriques et son intelli- 



* [Excepté sans doute N;e,n'eli lui-même, gence allemande ont produit quelque 

 ([ui (p. 333) traite Darwin iX empirique! chose de si fort supérieur à ïempi- 

 et s'étonne que des intelligences aile- risme de Darwin et aux intelligences 

 mandes aient pu le suivre dans une voie des autres races.] 



