640 LES THÉORIES GÉNÉRALES. 



rents niveaux. Mais ces différences doivent nécessairement avoir pour ])ase 

 une particularité quelconque dans la constitution physico-chimique, sans 

 quoi elles seraient des propriétés sans substratum, autrement dit des 

 effets sans cause. Et si un même Faisceau présente des différences de 

 cet ordre dans ses divers points, il n'est plus identique à lui-même dans 

 toute sa longueur. 



Il n'y a pas d'issue à ce dilemme. 



Les états de latence ou d'activité ne peuvent tenir qu'aux conditions 

 extérieures, ou à leurs états de tension, ou à leur excitabilité. Or, Nae- 

 geli refuse aux conditions ambiantes toute influence de ce genre; nous 

 avons démontré et il concède (v. p. 610) que les états de tension ne sau- 

 raient être la cause réelle ; donc cette cause est l'excitabilité, propriété 

 interne qui ne saurait exister sans avoir une base idioplasmatique. 



Cette objection ruine tout le système. 



Premièrement l'Hérédité n'est plus expliquée car, si les Faisceaux ont 

 des différences de conditions dans leur longueur, un segment quelconque 

 en particulier le segment contenu dans les éléments sexuels ne peut plus 

 résumer toute leur constitution. Et la difficulté' reparaît tout entière d'ex- 

 pliquer comment les innombrables caractères héréditaires peuvent être 

 représentés dans leur petit volume. 



L'explication de l'Ontog^énèse qui n'est, en somme, que la détermina- 

 tion d'une série de caractères successifs dans le temps et dans l'espace, 

 se trouve aussi annihilée. Naegeli dit que les faisceaux sont tous, dans 

 les produits sexuels, à l'état de repos et, pour expliquer la succession 

 variée de leurs états de repos et d'activité aux différents moments de 

 l'ontogenèse et dans les divers points de leur longueur, déclare qu'ils 

 ont constitués de telle sorte que la succession de ces états doit se re- 

 produire nécessairement dans l'ordre voulu. Mais ce n'est pas là une 

 explication. Il s'agit de savoir comment un simple agrégat peut contenir 

 en lui une potentialité aussi complexe et aussi précise dans des détails, 

 si nombreux et si éloignés. 



D'après Naegeli, les Mi celles sont doués de simples forces moléculaires 

 et la résultante de ces forces dans un groupe d'une dizaine de Micelles 

 est une force capable de déterminer dans le protoplasma nutritif am- 

 biant un caractère donné. C'est déjà beaucoup de concéder une pareille 

 supposition qui ne se comprend g-uère. 



Mais comment comprendre, en outre, que cette résultante possède la 

 propriété d'être tantôt efficiente, tantôt inactive? 



