THÉORIE UE DE VRIES. 651 



cellule, en émigrant dans le cytoplasma pour lui imprimer ses carac- 

 tères et lui communiquer ses propriétés, mais chaque fois, une multipli- 

 cation préalable de ces Pangènes dans le noyau remplace à l'avance ceux 

 qui doivent sortir. La chose continue ainsi indéfiniment non seulement 

 jusqu'à la fin de Tontogénèse, mais pendant toute la vie de l'Individu, 

 tant qu'il y a des celhiles qui se divisent. 



Evolution pJtylogniétiqîw des Pangènes. — Nous avons vu que les 

 Pangènes contenus dans le cytoplasma proviennent tous du noyau (sauf 

 l'exception dont il sera question plus tard à propos du cytoplasma de 

 l'œuf). Ce n'est cependant pas là la condition primitive. Les organis- 

 mes inférieurs non nucléés ont aussi des caractères héréditaires re- 

 présentés par des Pangènes, et ces Pangènes sont nécessairement ré- 

 pandus dans le cytoplasma. Comme ces organismes sont extrêmement 

 simples, ils ne contiennent que peu d'espèces de Pangènes; chez les plus 

 simples de tous , les manifestations de la vie étant à peu près à cha- 

 que instant les mêmes, les Pangènes sont à peu près tous concurrem- 

 ment en activité. Mais, pour peu que l'organisation s'élève, la vie uni- 

 forme fait place à une évolution, l'être manifeste des propriétés diverses 

 et revêt des caractères différents aux phases successives de son exis- 

 tence; il en résulte que les Pangènes ne sont pas tous actifs en même 

 temps ; certains d'entre eux sont inactifs pendant des périodes plus ou 

 moins longues. A mesure que la vie s'est compliquée, ces Pangènes inaclifs 

 sont devenus plus nombreux, et il est arrivé un moment où, interposés aux 

 autres, ils auraient fini par les gêner. A ce moment du développement 

 phylogénetique s'est produit un progrès important dans la différenciation. 

 Tous ces Pangènes inactifs se sont réunis, et ont formé dans la cellule une 

 masse indépendante, le noyau. Là ils ne gênent plus ceux qui sont à l'état 

 d'activité et ils sortent du noyau au fur et à mesure des besoins. Mais, bien 



des Pangènes se conserve dans toutes les [De Vries nïnsiste pas sur ce point dis- 

 divisions sans exception. Il est bien pos- tinctif autant que je le fais ici. C'est ce- 

 sible que, dans certaines divisions somar- pendant bien nettement son idée et je 

 chiques, et dans les divisions somatiques tiens à la faire ressortir. La différence 

 qui donnent naissance à des tissus très radicale entre Weismann et lui , et cette 

 spéciaux et radicalement privés du pou- différence se continue dans la théorie 

 voir reproducteur, cette intégrité ne se nouvelle de Weismann, c'est que de 

 conserve pas ; mais il y a loin de cette al- Vries admet l'identité du noyau partout 

 tération ultime à la distinction radi- ou à peu près, tandis que Weissmann 

 cale et précoce en Plasma somaticjue admet (jue, dans ses divisionssuccessives, 

 et Plasma germinatif à la manière de clia<iue noyau distribue à ses noyaux fil- 

 Weismann. les les potentialités qu'il a en lui.] 



