TIIEORIK DE T)K VRIES. 



659 



théorie (h/namiqtic. Mais il est évident que l'excitation ne suffît pas à elle 

 seule, sans une substance excitable appropriée. Ce ne peut être une subs- 

 tance banale, identique dans toutes les cellules qui réponde par tant de 

 fonctions différentes aux excitations du noyau. Cette substance doit néces- 

 sairement être différente dans les cellules à fonctions différentes. Or, les 

 qualités diverses de ce cytoplasina sont héréditaires et l'observation des 

 hybrides prouve qu'elles peuvent être léguées par le père. Donc elles 

 dépendent du noyau et proviennent de lui. Cela nous ramène aux Pan- 

 gènes. 



D'autres auteurs pensent que le noyau agit comme un ferment. Mais 

 tout ferment suppose une matière fermentescible appropriée. Cette matière 

 doit donc différer dans les cellules différentes et l'objection précédente 

 s'applique intégralement. 



La seule manière de concevoir cette action intégrale du noyau sur le 

 cytoplasma est d'admettre que le noyau envoie dans le cytoplasma des 

 particules matérielles qui le] modèlent et lui donnent dans chaque cellule 

 son genre particulier d'activité : c'est la Migration intracellulaire des 

 Panghies ^ 



En somme, il est impossible, si l'on veut expliquer l'action du noyau et 



' Les Pangènes sont invisibles et Ton 

 ne peut songer à observer directement 

 cette migration , mais on connaît certains 

 phénomènes mécaniques qui pourraient 

 bien être en relation avec elle. Ce sont les 

 courants protoplasmiques que l'on voit, 

 dans les cellules très actives, aller en 

 rayonnant du noyau dans le cytoplasma. 

 On ne voit pas le mouvement lui-même, 

 mais il se révèle par la striation due aux 

 granulations alignées et, si on observe 

 assez longtemps, on constate des change- 

 monts dans la forme des figures. On avait 

 cru d'abord que ces courants ne se mon- 

 traient que dans certaines cellules et 

 HoFMEisTER avait affirmé qu'on ne les 

 trouvait pas dans la période méristéma- 

 tique, c'est-à-dire dans la période où les 

 cellules sont jeunes, où la voie de leur 

 différenciation se dessine et où, par con- 

 séquent, elles ont le plus besoin de Pan- 

 gènes. Mais des observations plus précises 

 ont montré que c'était, au contraire, un 



phénomène tout à fait général. Weltbn 

 et Went ont même reconnu que des 

 courants plus énergiques se portent vers 

 les points de la cellule où une activité plus 

 grande est mise en œuvre. Chez les ani- 

 maux, on n'a rien trouvé de pareil , mais 

 les difficultés de l'observation sont beau- 

 coup plus grandes et suffisent à expliquer 

 cette lacune. 



[De Vries admet qu'il sort de chaque 

 espèce de Pangènes le nombre strictement 

 nécessaire et que ces Pangènes se multi- 

 plient ensuite dans le cytoplasma. Le 

 nombre absolu des Pangènes qui émigrcnt 

 est donc très faible et ne nécessite pas un 

 transport de granulations suffisant pour 

 dessiner un courant énergique et continu. 



[On voit aussi par là que de ^'ries ne 

 songe pas à placer cette émission au mo- 

 ment où le noyau se divi.sant perd sa 

 membrane. 



[Il admet implicitement les pores dont 

 Weismann parlera plus tard.] 



