THÉORIK DE ROUX. 727 



y) Lutte des tissus et des organes. — Une lutte de ce genre ne peut 

 se continuer entre les tissus et les organes. Car, tandis que la différen- 

 ciation cellulaire est toujours d'autant plus avantageuse qu'elle est plus 

 accentuée, une prédominance exagérée de certains tissus dans les organes 

 et de certains organes dans le corps serait fâcheuse. Une glande rem- 

 plirait mal ses fonctions si elle ne contenait cjue des éléments sécréteurs; 

 elle a besoin de vaisseaux pour lui amener le sang, de tissu conjonctif pour 

 séparer les lobes et servir de soutien aux épithéliums, de nerfs pour 

 régler son fonctionnement, etc., etc.; de même, si le foie s'accroissait et 

 prenait la place de la rate ou de l'estomac, l'organisme n'en retirerait 

 qu'un avantage négatif; tous ces empiétements exagérés sont aussitôt 

 éliminés par la Sélection naturelle. 



La lutte ici s'établit entre tissus et organes pour donner à chacun 

 toute l'extension qu'il peut recevoir sans compromettre l'harmonie gé- 

 nérale et elle a pour résultat une utilisation rigoureuse de la place et des 

 matériaux. 



La, Loi d'économie de Darwin et celle du Balancement des organes de 

 Geoffroy-Saint-Hilaire ne sont que des effets dont la cause réside dans 

 la lutte des organes et des tissus. 



2. Action morphogène des Excitations fonctionnelles. 



.lusqu'ici il ne pouvait être cjuestion d'excitations fonctionnelles, puis- 

 que les fonctions n'étaient pas encore établies. Par rapport aux éléments 

 non encore différenciés les excitations étaient de même ordre et toutes 

 produisaient des efîets comparables. 31ais lorsque l'une d'elles, en favori- 

 sant une substance aux dépens des autres, a différencié chimiquement la 

 cellule, elle est devenue Excitatio?i fonctionnelle, car elle n'a laissé dans 

 la cellule que la substance qu'elle était particulièrement aj)te à exciter 

 et la manifestation de cette excitation est devenue la fonction de la cellule. 



La cellule différenciée est devenue ainsi à peu près indifférente à toutes 

 les excitations autres que celles qui éveillent sa fonction. Mais par contre, 

 cette excitation lui est devenue nécessaire et, plus ou moins selon sa 

 nature, elle a besoin de cette excitation, non seulement pour fonctionner, 

 mais pour vivre. On se rappelle, en eflet, que l'Excitation fonctionnelle 

 n'est devenue telle que parce qu'elle favorisait l'assimilation et il est 

 luiturel qu'en son absence l'assimilation languisse, soit débordée par 

 la désassimilation et que la cellule s'atrophie et périsse. 



