760 LA THÉORIE DES CAUSES ACTUELLES. 



VII. L'ONTOGENESE 



La redistribution des parties cytoplasmiques qui se produit avant la 

 division et la position du plan de segmentation qui sépare ces parties en 

 deux groupes déterminés et règle en même temps la position des deux 

 cellules filles, tout cela est causé par les forces moléculaires, attractives 

 ou répulsives, de ces parties : tout cela a donc sa raison d'être dans la 

 constitution physico-chimique de la cellule avant la division. 



On peut dire, et en général on l'admet, que chaque cellule contient en 

 elle les causes de la position de son plan de segmentation et de la distri- 

 bution de ses substances aux deux cellules qui naîtront de la division. Or 

 ce sont là les deux facteurs essentiels dont dépend la différenciation : le 

 premier détermine la Différenciation anatoniique, le second Différencia- 

 tion histologique et il n'est aucun caractère qui ne puisse se ramener à 

 ces deux facteurs. 



Ce principe pourrait à la rigueur expliquer à lui seul toute l'ontogenèse. 

 L'œuf est une cellule de constitution déterminée et qui contient en lui 

 la raison detousles caractères des deux cellules qui naîtront de sa division. 

 Que ces deux premiers blastomères soient identiques ou qu'ils diffèrent 

 en ceci ou cela, peu importe, la constitution physico-chimique de l'œuf 

 suffit pour en donner la raison. Mais ce qui est vrai pour l'œuf, l'est aussi 

 pour ces deux premiers blastomères : ils expliquent les quatre blastomères 

 du 3^ stade et, par leur intermédiaire, l'œuf explique les quatre cellules de 

 ce 3" stade, comme il expliquait directement les deux cellules du second. 

 Ainsi de proche en proche, l'œuf contient et explique l'ontogenèse toute 

 entière, avec toutes les particularités de la différenciation progressive. 



Il semble, d'après cela, que les Différenciations anatomique et histologi- 

 que dépendent uniquement du sens des divisions et du partage des sub- 

 stances des cellules mères entre les cellules filles pendant l'ontogenèse 

 et que deux cellules ne sauraient donner naissance à des tissus différents 

 si elles n'avaient hérité, en naissant, de quelque différence dans leur 

 constitution intime. 



Presque tous les auteurs, sauf Driescu et 0. HERTVvir,, ont compris ainsi 

 les choses; ils ont admis que tous les caractères histologiques étaient 

 aussi individuellement déterminés et c'est par cette pente qu'ils ont été 

 conduits à imaginer des facteurs matériels distincts pour tous ces caractè- 



