I 



L ONTOGÉiVÈSE. 761 



res'. Les choses sont en réalité beaucoup moins compliquées. Driesch, 

 Herbst, Godlewski, 0. Herïwig, ont montré que les tropismes et tactismes 

 jouaient un rùle décisif clans la différenciation anatomique. Et d'autre 

 part, Roux (81) a prouvé que TExcitation fonctionnelle et la Lutte des 

 parties organiques jouent un rôle considérable dans la Différenciation 

 ontogénétique , et que les caractères histologiques n'ont besoin d'être 

 déterminés que d'une manière vague et en quelque sorte générique, les 

 conditions ambiantes suffisant à déterminer l'espèce. 



Des cellules de constitution identique peuvent suivre une évolution 

 toute différente selon les conditions auxquelles elles se trouvent soumises. 

 L'exemple des pseudarthroses est tout à fait démonstratif à cet égard'-. 

 Il suffit qu'elles soient déterminées par leur constitution interne en tant 

 qu'éléments de la substance conjonctive, pour être capables de se différen- 

 cier en fibres ligamenteuses ou aponérotiques, en cellule cartilagiueuse ou 

 en tissu lamineux ou adipeux. Il dépend des conditions ambiantes qu'elles 

 suivent l'une ou l'autre de ces évolutions. Mais condition ambiante ne veut 

 pas dire ici condition extérieure à l'organisme et ne dépendant pas de lui. 

 Dans le cas de la pseudarthrose ou des autres circonstances pathologiques 

 il en est bien ainsi, mais dans l'évolution normale, il en est autrement. 

 Une même élément embryonnaire de substance conjonctive pourra deve- 

 nir fibre longue et forte dans le ligament temporo-maxillaire ou celhile 

 adipeuse dans la boule de Bichat, mais il dépend de l'ordre des divisions 

 successives et de la position des plans de segmentation qu'elle soit entrai- 



* Cet ouvrage était entièrement écrit n'y ait pas plus tard des divisions hétéro- 



lorsque celui de 0. Hertwig (94) est par- grnes (erbungleich). Hertwig croit-il que 



venu à ma connaissance. J'ai dû le re- dans la segmentation des Gastéropodes, 



prendre pour faire la place qu'il mérite par exemple, les petites cellules et les 



à cet important travail. Dans bien des grosses pourraient se remplacer les unes 



points, je m'étais rencontré avec le célè- les autres. Il y a là, ne fût-ce que dans 



bre biologiste de Berlin , en particulier le lécithe , une différence évidente entre 



dans ridée de la non-Prédétermination ces deux sortes d'éléments qui n'est pas 



des caractères futurs dans le germe. Mais fonction du lieu seulement, 

 je trouve que cet auteur va beaucoup - On y peut joindre un autre exemple 



trop loin en attribuant exclusivement à fort remarquable qu'EiMKR (88) a fait 



des facteurs extrinsèques la Différencia- connaître. Les Mouches, après l'hiver- 



tion des cellules. Il me parait impossible nage, avant d'avoir volé ont les muscles 



d'admettre que celle-ci soit fonction du des ailes presque lisses. L'usage fait ap- 



lieu seulement comme il l'affirme avec paraître la striation. De là à admettre 



Driesch. L'indifférenciation des Blasto- que l'usage a créé le muscle strié au 



mères n'a été prouvée (et encore!) que moyen du muscle lisse, il n'y a qu'un 



jusqu'au stade 32 et rien ne dit qu'il pas. 



V 



