762 LA THÉORIE DES CAUSES ACTUELLES. 



née ici ou là et conduite à faire partie du premier de ces organes ou du 

 second , en sorte que la condition qui détermine le sens de son évolution 

 histologique est extérieure pour elle , mais interne par rapport à l'orga- 

 nisme, et dépend toujours des mêmes facteurs déjà signalés. Cela sim- 

 plifie la formule de l'ontogenèse mais ne l'altère pas. 



Une autre simplification plus importante résulte de l'action morpho- 

 gène des ingesta et des ege:>t.a de la nutrition. On admet en général, et 

 Roux lui-même cède à cette tendance, que l'œuf est très peu différencié 

 mais extraordinairement compliqué , et qu'il contient d'avance tous les 

 éléments de la détermination ultérieure, soit sous la forme de particules 

 représentatives , soit sous celle d'éléments chimiques. Nous avons fait 

 justice de la première hypothèse, la seconde n'est pas plus justifiée. 

 Il n'est pas du tout nécessaire d'admettre que l'œuf contient un peu de 

 toutes les substances chimiques caractéristiques de l'organisme futur et 

 que la différenciation histologiqueiie fait que séparer ces substances dans 

 des cellules diverses où elles puissent se multiplier et devenir prédomi- 

 nantes ou exclusives. Certaines de ces substances peuvent prendre nais- 

 sance par suite des réactions chimiques qui se produisent dans les cellules 

 mêmes, entre leurs substances et celles que leur apporte l'osmose assi- 

 milatrice. Le travail d'approximation progressive que nous avons décrit 

 plus haut dirige en chaque point des substances «/^«/o(J'^/(«s à celles qu'elles 

 doivent remplacer, mais non identiques. Il n'y a pas seulement rempla- 

 cement des substances usées et fourniture de substances identiques aux 

 anciennes pour l'accroissement des parties, il y a formation de subsUmces 

 nouvelles par suite des réactions entre les ingesta intracellulaires et 

 les substances déjà présentes dans la cellule. Ces substances nouvelles ne 

 sont naturellement pas les mêmes dans des cellules différentes , en sorte 

 qu'elles aident à la différenciation chimique qui s'accentue progressive- 

 ment au cours de l'ontogenèse. Ce n'est pas là une hypothèse, ou du 

 moins si c'en est une , elle est plus conforme aux faits d'observation que 

 l'hypothèse inverse. Ceux qui voudraient soutenir que l'œuf contient un 

 peu de toutes les substances futures de l'organisme auraient à le démontrer 

 et cette démonstration n'a jamais été faite. D'autre part, nous savons posi- 

 tivement que la constitution chimique de la cellule peut varier avec la 

 nourriture. C'est dans la cellule même que se trouve l'alcool qui imprè- 

 gne le cerveau de l'alcoolique, car cet alcool s'y trouve encore après une 

 aJistinence prolongée. 



Les divers produits engendrés par l'activité du protoplasma dans des 



