l'hérédité. 779 



(p. 750 et suiv.) ait la propriété d'exercer certaines fonctions et celle de se 

 diviser d'une manière rigoureusement définie, en ce sens que la position du 

 plan de division et la répartition des substances cellulaires entre les deux 

 cellules filles soient d'une précision absolue; et l'on peut concevoir aussi 

 cjue les changements résultant dans le protoplasma du fait de sa division 

 hétérogène puissent entraîner les changements de propriétés qui s'obser- 

 vent entre une cellule et ses deux filles. 



C'est l'idée erronée que les propriétés de la cellule fille et, par suite, l'a- 

 grégat physico-chimique qui leur sert de base, doivent se trouver tout 

 formés dans la cellule mère, qui a conduit à forger tant d'hypothèses, 

 aussi inutiles cju'invraisemblables, sur la structure de Tldioplasma. 



Il faut sortir de cette fausse voie et rentrer dans celle que nous indiquent 

 les faits. 



L'œuf est, comme il parait l'être, une simple cellule de l'organisme; 

 qui n'a que les propriétés très simples qu'il semble avoir, se nourrir et 

 se diviser d'une certaine façon rigoureusement déterminée. C'est com- 

 pliquer les choses et introduire un élément métaphysique dans ce qui 

 devrait rester positif que de chercher en lui des caractères et propriétés 

 qu'il n'a pas et qui ne se développeront que dans l'organisme futur. 



Mais s'il en est ainsi, les cellules différenciées de l'organisme parfait, 

 musculaires, nerveuses, glandulaires, ayant des propriétés plus complexes 

 ne devraient-elles pas avoir un protoplasma plus compliqué? Cependant 

 leur protoplasma provient de celui de l'œuf par désintégration progres- 

 sive , et le complexe ne peut se former par désintégration de ce qui est 

 simple. N'y a-t-il pas là matière à une objection? 



Cette objection a pour base une mauvaise interprétation des mots simple 

 et complexe. 



L'œuf nous parait avoir des propriétés très simples, parce qu'il n'en 

 a aucune prédominante au point de constituer une fonction spéciale, 

 mais il a les rudiments de toutes, il est un peu contractile comme 

 la cellule musculaire, un peu excitable comme la cellule nerveuse, il 

 forme en son sein certains produits comme la cellule glandulaire. Je ne 

 vois pas que la cellule glandulaire soit plus compliquée, parce que son 

 pouvoir sécréteur sera devenu univoque et se sera accru, aux dépens d'ail- 

 leurs de ses autres propriétés, ni la cellule musculaire , parce qu'elle aura 

 produit dans son sein de la myosine qui y reste et y manifeste ses propriétés 

 spéciales proportionnellement à sa masse , au lieu de telle autre substance 

 à propriétés moins frappantes. Il est probable que l'œuf contient au 



k 



