LA VARIATION ET SA TRANSMISSION HÉRÉUITAIRK. 797 



des cellules germiiicitives. Galton (75) pense , au contraire, que ces deux 

 parts sont complémentaires Tune de l'autre et naissent d'une division 

 fortement hétérogène. Il est plus probable qu'il n'y a ni identité ni oppo- 

 sition, que l'œuf de la génération suivante est seulement très semblable 

 à celui de la précédente. Nous avons montré, en effet, que le premier 

 descendait du second par l'intermédiaire de cellules très peu, mais 

 toujours quelque peu différenciées ; il comprend donc dans sa lignée ascen- 

 dante, en outre des homogènes, au moins quelques divisions un peu 

 hétérogènes. Il y a donc toutes chances pour qu'en revenant à la 

 constitution de l'œuf qui lui a donné naissance, il ne l'atteigne pas tout 

 à fait exactement. L'hypothèse la plus probable est que l'œuf, dès avant 

 sa maturation , est quelque peu différent de celui des générations pré- 

 cédentes au même stade. Il y a là un élément de variation. 



5) Variation par le fait de la maturation. — Les divisions réductrices de 

 la maturation, sont très probablement, comme l'a avancé Weismann, un 

 élément important de variation. Nous avons fait remarquer, en effet, 

 que la division longitudinale des chromosomes et l'attribution à chaque 

 cellule fille d'une des anses jumelles de chaque paire autorisait à admettre 

 que les chromosomes ne sont point équivalents; sans quoi ce processus 

 compliqué se trouverait iîiutile et l'on verrait sans doute , au moins dans 

 quelques cas, des chromosomes entiers passer à l'une ou à l'autre cel- 

 lule. Si donc les chromosomes ne sont pas équivalents, le rejet d'une 

 moitié d'entre eux doit apporter un changement dans l'œuf. 



Mais ce changement doit être tout autre que ce qu imaginent les parti- 

 sans du rôle directeur du noyau et ceux des particules représentatives. Il 

 est moins spécial que ne pensent ceux-ci et moins grand que ne croient 

 ceux-là. Il n'y a ni rejet de facteurs de caractères déterminés, d'évenlua- 

 lités évolutives précises, ni altération de la seule partie essentielle de la 

 cellule; il y a simplement un changement dans la constitution physico- 

 chimique d'une partie de l'œuf. Le noyau réduit constitue un appareil phy- 

 sico-chimique quelque peu différent, qui se comporte un peu autrement 

 dans les réactions chimiques et les échanges osmotiques qui intervien- 

 nent entre lui et le cytoplasma et qui modifient secondairement celui- 

 ci. L'œuf étant un peu modifié dans sa constitution, l'est aussi dans ses pro- 



' Nous avons aussi réfuté (p. 6G6, note) que la division réductrice soit homogène 

 l'opinion de 0. IIertwig (92) qui veut comme les autres. 



I 



