LA VARIATION ET SA TRANSMISSION HÉRÉDITAIRE. 809 



L'urée circulant dans le sang est l'excitant qui maintient le proto- 

 plasma rénal à son degré d'activité et de développement. Pour les glan- 

 des secrétrices, l'excitant physiologique n'est pas connu; mais on sait 

 bien que ce ne peut être leur produit de sécrétion externe , puisque ce 

 produit n'est pas tout formé dans le sang. Ce pourrait être le produit de 

 sécrétion interne, c'est-à-dire celui qui est repris par le sang, soit : le 

 glucose pour le foie, le ferment glycolytique pour le pancréas et tous 

 autres non connus, non isolés, mais dont la physiologie et la pathologie 

 montrent bien l'existence. 



Admettons qu'il en soit ainsi et voyons ce qui va se passer. 



Si on excise en totalité, ou en partie une de ces glandes, la proportion 

 de la susbstance fournie par sa sécrétion interne va baisser dans le sang. 

 Si cette substance est vraiment l'excitant physiologique de la substance 

 spécifique et dominante de son protoplasma, il en résultera pour la glande 

 un nouvel amoindrissement d'activité , une impossibilité de se régénérer 

 ou de suppléer par une augmentation de volume à la suppression par- 

 tielle. Mais dans l'œuf, cette même substance spécifique, si elle s'y rencon- 

 tre, y subit les mêmes effets; elle déchoit, diminue et, à la génération 

 suivante, il pourra en résulter une diminution de la glande et peut-être, à 

 la longue, si la mutilation est souvent répétée, une réduction de nombre 

 et une disparition. Il y aura donc hérédité de la modification acquise, 

 non sous sa forme exacte, en se sens, que le lobe supprimé ne sera pas 

 le seul atteint, mais sous une forme semblable en ce sens que la diminu- 

 tion produira une diminution. 



Les expériences de Massin (81) qui, ayant partiellement excisé le foie 

 chez des Lapins constata l'hérédité de cette mutilation (v. p. 204), s'expli- 

 queraient ainsi aisément. Il est à remarquer que le seul exemple quelque 

 peu démonstratif d'hérédité de mutilation porte précisément sur une 

 glande sécrétrice, le foie. 



Dans le cas de glandes excrétives, c'est le contraire qui aurait lieu. 



Si on enlève un rein, l'urée et les autres produits d'excrétion, excitants 

 physiologiques du protoplasma rénal , s'accumulent dans le sang et exci- 

 tent l'organe restant. C'est pour cela qu'on le voit s'hypertrophier. Sur la 

 substance spécifique du protoplasma rénal, contenue peut-être dans l'œuf, 

 l'effet doit être le même, en sorte que cette amputation devrait conduire 



Iribué à la congestion sanguine compen- qui y participent au mênic degré ne su- 

 .satrice, car le foie, la rate, les testicules bissent pas cette augmentation. 



