131 



WO keine Hindernisse des* Bodens vorlianden waren, an denen sie 

 anfgehalten werden konnten , die Felsblöcke und der Schlamm 

 sich zu einer mehr gleichförmigen T^age über die Oberfläche aus- 

 breiteten. Der Schlamm- und Steinstrom muss daher anfangs un- 

 gefähr gleiche Höhe gehabt haben , wie die gegenwärtigen Hügel, 

 welche endlich, nachdem der übrige Theil der Felsstücke, die in 

 dem Schlamme mit fortgewälzt w^orden waren, an den Seiten dieser 

 Steinhaufen weggeflossen oder sich in den Zwischenräumen einge- 

 senkt und sich so ausgebreitet hatte, allein noch übrig blieben. 

 Auf diese Weise wurden -vdcle Tausende von neu entstandenen, 

 isolirten und hemisphärisch - konischen Bergen gebildet, die wie 

 Maulwurfshügel auf einer Ebne ruhen und die der Mehrzahl nach 

 ziemlich gleich gross und hoch ausfallen mussten , weil die Bedin- 



^Ü^C»- 



f^gy-Ay ?V^ Jß^ ^f-j/r^ifT/^ 



gungen, die sie erzeugten, bei allen dieselben waren und überall 

 mit gleich starken Kräften wirkten. — Die mittlere Grösse der ein- 

 zelnen Felsenstücke, die Niveauhöhe der Schlamrafluth, der Grad 

 der Dickflüssigkeit des Schlammes und" des Angefülltseins desselben 

 mit fester Materie (Asche), der Fallwinkel der Ebne und der davon 

 mit bedingten Stromgeschwindigkeit der bewegten Massen, dies 

 Alles waren meiner Meinung nach die Umstände, von denen die 

 Grösse der Hügel abhing, und welche eine bestimmte Gränze nicht 

 überschreiten konnten, so dass sie auch wirklich bei den meisten 

 unter einander übereinstimmt. 



Bei dem Allen bleibt doch die so regelmässige Gestalt von 

 wenigstens drei Viertheilcn dieser Hügel merkwürdig , die auf kei- 

 ner Seite stärker, als auf den andern fallen, w^enn es auch scheint, 

 dass aus der eignen Schwere der lose durch einander geworfenen 

 eckigen Massen, welche über einander rollten, der also gebildete 

 Haufön an den verschiedenen Seiten einen ziemlich 

 Abhan^ und eine solche Form erhalten musste. 



Diese Erklärungsart der Entstehung der Steinberge ist dieselbe, 

 welche nm* einige unterrichtete Javanen gaben, die Zeugen w^arcn 

 von der Eruption in 1822, und die mir versicherten, dass ihre Vor- 

 stellungsart keine Theorie, sondern Beobachtung sei. Wenn 

 man sich den Vorgang auf diese Weise vorstellt, so folgt darc^ 

 dass hauptsächlich die festen Bestandtheile des Schlaminstromes, 

 die Felsblöcke auf der Ebne liegen bleiben mussten, dass abei; von 

 dem flüssigen Schlamm ein Theil zurückbleiben koimte, während der 

 übri<?e Theil weiter strömte und von den Flüssen weggeführt wurde. 



Niedergefallen aus der Luft ist nach ihrer ausdrücklichen 

 Versicherung von dem Schlamme nur ein Theil, und von den Stei- 

 nen ein noch kleinerer Theil^ während es nur Asche war, welche 



durch 



9 



