666 



Hauptplätzen an der Küste zu benennen; so heisst z. E, der G.- 

 Tjörimai: Berg von Tjeribon, der G.-Slamat: Berg von Tegal^ der 

 G.-Kinggit: Berg von Panarukan. Diese Namen beziehen sich 

 stets auf den hohen Berg, welcher dem Orte am nächsten liegt und 

 sind unveränderlich, so lange wie dieser Ort bestehen bleibt. 



Man könnte den Zweifel aufwerfen ^ ob in jenen Nachrichten 

 nicht von zwei verschiedenen Bergen gesprochen würde, nämlich 

 in den unter Nr. I bis VIII mitgetheilten vom jetzigen G.-Ringgit 

 und in Nr, IX vom jetzigen G.-K6lut. Da aber die Jahreszahl in 

 beiden übereinstimmt und beide auch im Übrigen gleichbedeutend 

 sind, so ist es um so gewisser, dass beide nur von einem Berge 

 sprechen , als man mit Wahrscheinlichkeit annehmen kann , dass, 

 wenn zwei Berge zu gleicher Zeit so ungeheuer verwüstende Aus- 

 brüche erlitten hätten, dies nicht unerwähnt würde geblieben sein. 

 Auch giebt Baffi.es*) wirklich einen Ausbruch des jetzigen G.- 

 Kölut an, der sich aber (als der erste aus diesem Berge) 5S9 Jahre 

 vor jenem des G.-Ringgit, nämlich im Jahre 997 ereignete. Im 

 Jahre 1586 aber wird in der aus java'schen Chroniken geschöpften 

 Geschichte, die Raffles mittheilt, nichts vom G.-Kelut gemeldet. 



Wir sehen also, dass der einzige Grund , den Herr JMijller 

 für seme Behauptung anführt, Kraft- und Beweislos ist. Bei wei- 

 tem überwiegende Gründe und positive Angaben dagegen machen 



L 



es zur Gewissheit, dass der fragliche Berg der jetzige G. -Rmggit 

 war. Heben wir von den Beweisen, die im oben Mitgetheilten ent- 

 halten sind, einige der hauptsächlichsten hervor. 



1) In einer spätem Ausgabe des Reiseberichtes von 1597 (siehe 

 oben Nr. V) m' ird gesagt , dass der Berg bei seinem Ausbruche in 

 1586 Steine bis in die Stadt Panarukan geworfen hat. 

 Wäre es der G.-K6lut gewesen, der diese Steine auswarf, so hätten 

 sie erst hinweggeschleudert werden müssen : über das Kawi- Ardjuno- 

 gebirge, dann über einen Theil des Tenggergebirges und zuletzt 

 über den G.-Ringgit selbst, um bis zur Stadt Panarukan zu gelan- 

 gen, sie hätten also vierundzwanzig gepgraphische jMei- 

 len weit (so gross ist der geradlinigte Abstand vom G.-Kelut bis 

 Panarukan) durch die Luft fliegen müssen, um in Panarukan nie- 

 derfallen zu können. Sie hätten dann auch weit über die Nord- 

 küste von Java hinaus eben so gut bis nach Mataram, als bis Lasäm 

 gelangen können. Eine solche Wurfkraft aber aus dem Krater 

 eines Yulkan's ist, so lange Menschen auf der Erde Avohnen, noch 

 nie beobachtet und nach statischen Gesetzen auch unmöglich. 

 Kein anderer Berg aber liegt so nahe bei Panarukan, als der G.- 

 Binggit, da sein Gipfel kaum 1^2 geogr. Meile von der Stadt ent- 

 fernt ist. Nach ihm ist der G.-Raon in GYa Meilen der nächste. 



2) AVenn der G.-Kfelut bei Kediri jener Berg gewesen wäre, 

 welcher in 15S6 ausbrach, so hätte Houtman, wo nicht den Berg 

 selbst, doch die Eauchsäulcj die er ausstiess, schon von der Strasse 



') tlist. o/Java. II. p, 95. 



« 



