comme biloculaire. Ces deux opinions diamétralement opposées 

 sont également trop absolues; on les modifle en analysant le plus 

 grand nombre possible d'espèces appartenant aux deux genres. 

 Mais Seemann et Bentham avaient trop peu ou trop imparfaite- 

 ment analysé. Prouvons-le d'abord pour les Colea. 



Si l'on observe, en effet, les Colea qui fleurissent dans nos 

 serres, comme le C. Commersonii, par exemple, on voit qu'il a 

 l'ovaire biloculaire, sauf à l'extrême sommet, et que primitive- 

 ment les ovules y forment deux séries de chaque côté de la cloi- 

 son interloculaire, absolument comme dans les Bignoniacées pro- 

 prement dites. On voit aussi que, dans celte plante, les anthères sont 

 toutes dimidiées, n'ont qu'une loge fertile. 



Que si, au contraire, on analyse le C. Seychellarum Seem., qui 

 n'est pas rare dans les herbiers, on lui voit, comme dans l'espèce 

 précédente, des feuilles pennées, des fleurs sur le tronc, des an- 

 thères dimidiées, un disque très développé ; mais les placentas 

 sont pariétaux, ne se touchent pas, demeurent indépendants l'un 

 de l'autre depuis le sommet jusqu'à la base de l'ovaire ; et si les 

 ovules des deux placentas arrivent eu certains points jusqu'au 

 contact, il n'y a cependant aucune union, et l'ovaire est véritable- 

 ment uniloculaire. Avec quelque différence dans les caractères des 

 folioles, le C. floribunda a le même gynécée et tous les autres 

 organes semblables. C'est donc une espèce comme ces deux der- 

 nières que Seemann aura observée, et Bentham n'en a point vu 

 de semblable. 



Le Secrétaire : Mussat. 



